Съдим ли тези, които не помагат, дори когато са неспособни?

Традиционната философска мъдрост казва, че „трябва да означава може“ или с други думи, ако не сте в състояние да направите нещо, тогава не сте морално задължени да го направите. Ново проучване обаче изглежда развенчава тази вековна теория и показва, че хората рутинно приписват морални задължения на онези, които не могат да ги изпълнят.

„В един експеримент участниците разгледаха случай, при който двама плувци се давят“, каза следдокторският изследовател д-р Уесли Бъквалтер от Катедрата по философия в Университета на Ватерло.

„Тъй като удавещите се плувци са толкова отдалечени, дежурният спасител може да спаси единия или другия, но не и двамата. Въпреки че признаха, че спасителят буквално не е в състояние да спаси и двамата плувци, преобладаващото мнозинство от участниците прецени, че спасителят все още е длъжен да го направи. "

Изследователите са провели общо осем експеримента, за да оценят връзката между набор от морални изисквания и способности в обикновени морални ситуации. Участниците бяха разпределени в групи, помолени да прочетат история, която описва различни неспособности (краткосрочни или дългосрочни, физически или психологически), след което бяха помолени да отговорят на въпроси относно морални задължения или вина.

Констатациите разкриха важни разлики между начина, по който хората възприемат физическите и психологическите неспособности.

„Хората са по-малко склонни да вярват, че агент не е в състояние да управлява кола поради клинична депресия, отколкото поради физическа травма“, каза професор Джон Тури. „Освен това хората са по-склонни да обвиняват агенти, страдащи от психологически неспособности.

„Тази асиметрия може да отразява предположението, че хората могат просто да преодолеят умствените неспособности, като клиничната депресия, по начини, по които не могат просто да преборят, да речем, счупен крак.“

Констатациите могат да се отнасят и за настоящи противоречиви въпроси като бежанската криза в Европа и имиграционната реформа в челните редици на американската политика.

„Един важен практически въпрос е степента, до която тези нации имат способността да помагат на всички нуждаещи се по света“, каза Бъквалтер. „Но друг въпрос включва да разберем какво трябва да направят моралните задължения на тези нации.

„Нашите резултати показват, че в съзнанието на повечето хора моралният въпрос не се решава просто чрез научаване, например, че една нация не може да приеме повече бежанци.“

Понастоящем изследователският екип проучва защо хората са по-склонни да обвиняват или заклеймяват тези с умствена неспособност. По-доброто разбиране на тези проблеми може да има важни социални ползи, като подобряване на лечението и опита на пациентите с психично здраве.

Източник: Университет на Ватерло