Затоплящият климат се вижда като продължаване на насилието

Провокативно ново мултидисциплинарно проучване предполага, че глобалното повишаване на температурата с 2 градуса по Целзий може да увеличи процента на междугруповите конфликти, като граждански войни, с повече от 50 процента в много части на света.

Изследователи от Калифорнийския университет, Бъркли и Принстънския университет твърдят, че дори незначителни промени в моделите на валежите или температурите могат значително да увеличат риска от конфликт. И все пак изследователите подчертават, че подобна динамика на конфликтите остава слабо разбрана.

Изследването, публикувано в списанието Наука, показва, че климатът на Земята играе по-влиятелна роля в човешките дела, отколкото се смяташе досега.

Изследователите казват, че разследването включва повече данни от предишни изследвания и обхваща всички основни региони на света.

Авторите откриват подобни модели на конфликти по света, които са свързани с промени в климата, като повишена суша или годишна температура над средната.

Примерите включват скокове в домашното насилие в Индия и Австралия; засилени нападения и убийства в САЩ и Танзания; етническо насилие в Европа и Южна Азия; сухопътни нашествия в Бразилия; полиция, използваща сила в Холандия; граждански конфликти в тропиците; и дори крахът на империите на маите и Китай.

Изследването може да има критични последици за разбирането на въздействието на бъдещите промени в климата върху човешките общества, тъй като много климатични модели прогнозират повишаване на глобалната температура от поне 2 градуса по Целзий през следващите 50 години.

Изследването се основава на различни изследователски области, включително климатология, археология, икономика, политология и психология, за да предостави изчерпателен поглед върху това как климатичните промени формират човешки конфликт и насилие.

„Липсваше ясна картина на това, което ни съобщаваше тази съвкупност от изследвания“, казва д-р Соломон Хсианг, водещ автор на изследването.

„Събрахме 60 съществуващи проучвания, съдържащи 45 различни набора от данни, и повторно анализирахме техните данни и констатации, използвайки обща статистическа рамка. Резултатите бяха поразителни. "

Те разгледаха различни аспекти на климата като валежи, суша или температура, както и техните връзки с различни форми на насилие в рамките на три широки категории конфликти:

• Лично насилие и престъпления като убийство, нападение, изнасилване и домашно насилие;
• Междугрупово насилие и политическа нестабилност, като граждански войни, бунтове, етническо насилие и земни нашествия;
• Институционални сривове, като резки и големи промени в управлението на институциите или крах на цели цивилизации.

Резултатите показаха, че и трите вида конфликти показват системни и големи реакции на промените в климата, като ефектът върху междугруповите конфликти е най-изразен.

Изследователите откриха, че конфликтът реагира най-последователно на температурата, като всички 27 от 27 проучвания на съвременните общества откриват положителна връзка между високите температури и по-голямото насилие.

Основен принос на изследването е последователната методология за сравняване на резултатите по целия свят - тъй като естеството на климатичните събития се различава в различните местоположения.

Новият подход на авторите е да превърне промените в климата в специфични за местоположението единици, известни на статистиците като стандартни отклонения.

„Установихме, че преместването с 1 стандартно отклонение към по-горещи условия води до нарастване на вероятността от лично насилие с четири процента, а междугруповите конфликти с 14 процента“, каза Маршал Бърк, съосновен автор на изследването.

„Често мислим за съвременното общество като до голяма степен независимо от околната среда, поради технологичния напредък, но нашите открития оспорват тази идея“, каза съавторът на изследването Едуард Мигел.

„Нашите резултати хвърлят нова светлина върху това как бъдещият климат ще оформи човешките общества“, каза Бърк.

Изследователите казват, че точно защо климатът засяга конфликтите и насилието е най-належащият въпрос за бъдещите изследвания.

Източник: Калифорнийски университет - Бъркли