Тишината може да не доведе до избледняване на паметта

Възникващите изследвания поставят под съмнение убеждението, че ако не говорим за нещо, тогава ще забравим епизода.

Проблемът е навреме, тъй като експертите търсят нови методи, които да помогнат на хората да се възстановят след травматично преживяване.

„Има една идея с мълчание, че ако не говорим за нещо, то започва да избледнява“, казва Чарлз Б. Стоун, автор на нова статия, публикувана в Перспективи за психологическата наука.

Въпреки че тази перспектива е широко приета, изследователите поставят под въпрос това мнение, като твърдят, че вярата не се подкрепя от емпирични психологически изследвания - голяма част от нея идва от фройдистката вяра, че всеки има дълбоко вкоренени проблеми, които са подтиснати и за които трябва да се говори.

Истинската връзка между тишината и паметта е много по-сложна, каза Стоун.

"Опитваме се да разберем как хората си спомнят миналото по много основен начин", каза той. „Тишината е навсякъде.“

Стоун и неговите съавтори разделят мълчанието за спомените на няколко категории.

Може да не споменавате нещо, за което мислите нарочно - или защото то просто не се появява в разговор. И за някои спомени не се говори, защото те просто не идват на ум. Понякога хората активно се опитват да не си спомнят нещо.

Един добре проучен пример, използван от Стоун и неговите колеги, за да демонстрира колко фини могат да бъдат ефектите на мълчанието, установява, че мълчанията за миналото, възникващи в рамките на разговор, не насърчават еднообразно забравянето.

Някои мълчания са по-склонни да доведат до забравяне, отколкото други. Хората имат повече проблеми със запомнянето на заглушени спомени, свързани с това, за което те или други говорят, отколкото със заглушени спомени, несвързани с разглежданата тема.

Ако президентът Буш искаше обществеността да забрави, че оръжията за масово унищожение фигурират в началото на войната в Ирак, той не трябва да избягва да говори за войната и нейното натрупване. По-скоро той трябва да говори за натрупването и да избягва всякакво обсъждане на ОМУ.

И на по-лично ниво, когато хората говорят помежду си за събитията от живота си, говоренето за щастливи спомени може да остави неспоменатите нещастни спомени, но в бъдеще хората могат да имат повече проблеми със запомнянето на споменатите щастливи спомени, отколкото неспоменатите тъжни спомени.

Или да предоставим друг пример за фината връзка между паметта и мълчанието: Ако майка ви ви пита за приятеля ви и вие й кажете за вчерашната дата, докато мислите, но не говорите за вълнуващия край на датата, този романтичен финал може останете по-дълго в паметта си, отколкото ако просто сте отговорили на въпросите й, без да мислите за по-късната част от вечерта.

В обобщение, връзката между мълчанието и паметта е сложна.

„Мълчанието има важни последици за това как помним миналото, освен да забравяме“, каза Стоун. "По отношение на паметта, не всички мълчания са равни."

Източник: Асоциация за психологически науки

!-- GDPR -->