Самоотверженият героизъм може да струва живота при спешни случаи
Поставянето на другите на първо място може да струва живота при спешни случаи, според ново проучване.
Проучването, което използва компютърно моделиране на наводнена метростанция, установи, че общата степен на оцеляване е значително по-висока, когато силни хора от 30-членна група сами достигнат безопасност, преди да се опитат да помогнат на по-слаби хора.
„Глупавостта не е добра стратегия за спасяване“, каза Айширо Хиго, доктор по строително инженерство кандидат в Университета на Ватерло в Канада, който ръководи изследването. „В много критични ситуации трябва да бъдем някак егоистични, но все пак можем да помогнем на другите, ако разполагаме с подходящо оборудване и подходящи стратегии.“
Проучването показа, че когато силните членове се опитват да помогнат на слабите членове, преди да са сигурни, и двамата се влачат надолу и групата като цяло страда.
За проучването Хиго и колегите му са построили двуизмерен компютърен модел на действително подземно пространство на три нива в Киото, Япония, което се състои от платформа на метрото, гараж и търговски център.
Моделът симулира тежки наводнения от близката река, като се съчетават възрастни и възрастни граждани, които трябва да достигнат безопасност чрез стълби от нивото на платформата на метрото до повърхността.
Хиго многократно е управлявал модела, използвайки три различни стратегии за евакуация: Една, при която хората се тревожат само за себе си; такъв, при който хората веднага са работили заедно като група; и такъв, при който тези, които са в състояние да се спасят, са стигнали до безопасно място, преди да се опитат да спасят другите с помощта на въже.
В повечето сценарии на живот и смърт, когато променливи като съотношението на възрастни към възрастни хора са били коригирани, въжената стратегия е довела до най-високата обща степен на оцеляване, според Хиго.
В типичен сценарий, който предполагаше усилията за евакуация, започващи в определен момент от времето, 12 от 30 души оцеляха, използвайки въжената стратегия, докато имаше само петима оцелели, използващи някоя от другите две стратегии.
„Трябва да идентифицираме кое е смело и кое е безразсъдно“, каза Хиго. „Помагането на хората от безопасно място все още е добро поведение и резултатът всъщност е много по-добър.“
От решаващо значение за успеха на въжената стратегия обаче беше наличието на прости инструменти за използване от спасителите. Дизайнерските характеристики, включително парапети и повдигнати площи по стълбите, за да могат евакуираните да се подготвят или да си починат, също значително увеличиха шансовете за оцеляване, съобщи той.
Удължаване на работата, която той направи за магистърската си степен в университета в Киото, преди да дойде във Ватерло, изследванията му бяха мотивирани от земетресението и цунамито, опустошили Източна Япония през 2011 г.
Той заяви, че се надява констатациите му да стимулират дискусията и да доведат до включването на относително евтини функции за готовност при бедствия, като въжета и места за почивка, в публичните пространства.
Изследването е публикувано в списанието Експертни системи с приложения.
Източник: Университет на Ватерло