Когнитивно изкривяване: Как ни наранява черно-бялото мислене?

"Как си?" - попита един от колегите ми, когато влязох в офиса тази сутрин.

"О," казах, "Аз съм изтощен. Как си?"

И не мога да си спомня как тя отговори на този въпрос, защото бях твърде зает да мисля за какво Документ за самоличност току-що каза нея за изчерпване. Наистина ли бях изтощен? Не чак толкова, реших след малко повече размисъл. Може би бях малко сънлив, но спех осем часа. Защо Направих Казвам й, че бях изтощен?

Добре, вземете хартия и писалка. Опитайте това малко предизвикателство: по-долу ще намерите няколко двойки противоположности. Някои от тях са прости в началното училище; някои са малко по-сложни. Това обаче са думи, които вероятно използвате ежедневно. Ето предизвикателството: запишете всяка от двойките противоположности по-долу на лист хартия. След това запишете дума - ЕДИНА дума - която точно описва средата между двойката противоположности.

Пример: топло и студено. Добър отговор тук би бил „топъл“, „хладен“ или „умерен“.

1. черно и бяло
2. големи и малки
3. нагоре и надолу
4. ляво и дясно
5. бързо и бавно
6. лесно и трудно
7. млади и стари
8. силен и тих
9. добри и лоши
10. близо и далеч
11. преминават и се провалят
12. щастлив и тъжен
13. чист и мръсен
14. срамежлив и изходящ
15. спокоен и тревожен

Имате ли списъка си? Добре, разгледайте добре всички думи, които сте записали. Имат ли нещо общо? Ако вашият списък е нещо като моя, всички „средни стъпки“ са сходни по някакъв начин: всички те са малко кални и скучни. Нека да разгледаме някои възможни отговори: очевидно цветът „сив“ попада между черно и бяло и се обзалагам, че сте го записали. Къде си, ако не си нито ляво, нито дясно? Е, вие сте „умерен“ или в „центъра“. Ако не сте млади или стари, може би сте „на средна възраст“. Ами ако купувате риза и тя не е малка или голяма? Вероятно е медиум.

На средна, средна възраст, умерена, средна, сива. Може би дори сте написали думите „нормално“, „така-така“ или „средно“ на хартията си. Повечето писатели се опитват да избягват изобщо използването на тези думи и друг език в сив цвят. (Освен ако не пишат запис в блог за точно тези думи.)

Имахте ли проблеми с края на дейността? Не се притеснявайте, не сте сами. Не можах да намеря начин да опиша с една дума средата между „срамежлив и изходящ“ или „спокоен и тревожен“. Или дори с куп думи. Изглежда, че в английския език няма удобна дума или фраза, които да опишат средата между няколко групи от полярните противоположности, изброени по-горе. Как ни вреди този дефицит на английски език?

Погледнете отново списъка с думи. Колко често използвате думи като „щастлив и тъжен“? Вероятно сте произнесли повечето от тях днес, без дори да сте осъзнали. В крайна сметка, опростяването на нашите истории за другите с полярни думи като „тъжен“, „лош“ и „далеч“ е удобно. За студента е по-лесно да оплаква, че неговата или нейната изследователска работа е „далеч“ от завършването (особено ако търсят съпричастност), отколкото да влезе в подробности за това колко точно е направено и колко остава да напише. И всички ние сме виновни, че сме гледали филм или четем новините и наричаме някого „лошият“ - звучи много по-трогателно от това да квалифицирате вашето твърдение и да го балансирате със списък с техните положителни качества. Прибягването до полярни думи (в случаите, когато една посредствена дума би описала по-точно ситуацията) може да промени истинността на ситуацията, която описваме.

Всяка от горните двойки противоположности (и много, много повече) може да предизвика дихотомично мислене. Обикновено се нарича „черно-бяло“ мислене и може да има отрицателни ефекти върху начина, по който виждаме себе си или ситуациите, които използваме език за описване.

Обратно към сутрешния ми разговор с колегата ми: Казах й, че съм изтощен, но това не беше истинско твърдение. Не е така, както исках лъжа на нея. Искам да кажа, защо бих лъгал относно нивото си на умора? Няма основателна причина за това. Какво аз Направих направи несъзнателно да използва дихотомичен език. Преувеличих собственото си чувство на сънливост.

Ще се изправя; Харесва ми да съм описателен. И „изтощени“ опакова повече словесен удар, отколкото думи като „сънлив“ и „сънлив“. Но отново, използването на дихотомичен език засилва дихотомичното мислене и последното е вид когнитивно изкривяване, което може да повлияе негативно на начина, по който се чувствате към себе си. Ако имате работа с безпокойство, небрежното използване на изключително полярни думи може да ви накара да увеличите мислите и събитията през изкривена леща, която в крайна сметка може да ви направи по-тревожни.

Ето един класически пример: „Мисля, че напълно се провалих на теста си по математика.“ Думата „неуспех“ попада в полярния край на континуума проход / неуспех. Ако откриете, че казвате или мислите нещо подобно, спрете. Излезте от мозъка си за секунда и се включете в някакво метапознание или мислене за мислене. Как стигнахте до заключението, че сте се провалили? Може би не сте преминали, но сигурни ли сте, че сте се провалили? Може ли представянето ви да е паднало някъде по средата на прохода и да се провали?

За щастие в академичните среди има оценки от букви от A до F, които могат да разградят малко континуума и да ви помогнат да избегнете дихотомичното мислене. Но в други контексти това не е толкова лесно: Да кажем, че кажете на приятел, че се чувствате притеснени. Може би сте сигурни, че не сте спокойни, но колко далеч от спокойствието сте? Наистина ли се тревожите - със сърдечно сърце, учестено дишане и потни длани - или сте някъде по средата на спокойствие и тревожност?

Как можете да намалите черно-бялото си мислене? Отговорът е доста прост: не забравяйте да добавите нюанси на сивото.

Няма добра дума, която да опише средата в горния сценарий с безпокойство - не такава, за която да се сетя, поне - но ако можете да я измислите, използвайте я. Или опитайте да използвате числова скала, за да опишете къде попадате в спокойния / тревожен континуум. Ако най-лошото безпокойство, което някога сте изпитвали, е 10, може би публичното говорене е само 7, а мисленето за краен срок на работа е 5.

Опитайте се да се уловите, като използвате този тип черно-бяло мислене през следващите няколко дни. Запишете ситуацията, в която сте използвали преувеличена дума; след това направете крачка назад, оценете избора си на дума и подобрете историята си със сива дума. Днес навършвате 40 години и току-що се нарекохте стар. Колко вярно е това? Познавате ли някой, който е по-възрастен? Може ли просто да сте на средна възраст? Днес си казахте, че сте срамежлив; но сте само срамежлив в конкретна ситуация? Къде попадате на скалата за срамежливост от 1 до 10?

Улавянето на себе си с помощта на дихотомично мислене (и коригирането на себе си) може да превърне нереалистичната мисъл в по-правдива (и вероятно по-малко предизвикваща стрес) мисъл. Негламурни прилагателни като „на средна възраст“ или „между тях“ и фрази с ниско въздействие като „умерено срамежлив“ вероятно няма да ви спечелят големи литературни награди, но имат добър шанс да ви помогнат да видите света през по-точен обектив.