'Г-н.Точно сега “по-безопасен залог, отколкото чакането на„ Mr. Отдясно

Уреждане за „Mr. Добре ”, вместо да чакаме перфектната половинка, може да е в нашата природа, според ново проучване.

Проследявайки най-ранните хора, изследователи от Мичиганския държавен университет отбелязват, че е по-добра еволюционна стратегия да се предприеме „сигурният залог“, когато залогът е висок, като например дали се чифтосваме или не.

„Примитивните хора вероятно са били принудени да залагат дали могат да намерят по-добър партньор или не“, казва д-р Крис Адами, професор по микробиология и молекулярна генетика и съавтор на статията. Те биха могли или да изберат да се чифтосват с първото, потенциално по-ниско, спътник и риск от по-ниско потомство, или биха могли да изчакат г-н или г-жа Перфект да се появят наоколо. Ако решат да изчакат, рискуват никога да не се чифтосват. “

„Ранното уреждане на сигурния залог ви дава еволюционно предимство, ако живеете в малка група“, продължи той.

За своето проучване Адами и неговият съавтор, д-р Аренд Хинце, изследовател от Мичиганския държавен университет, са използвали изчислителен модел за проследяване на поведението, поемащо риска през хиляди поколения еволюция с цифрови организми. Тези организми са програмирани да правят залози в хазартни игри с висока печалба, които отразяват решенията за промяна на живота, които естествените организми трябва да вземат, например избора на партньор.

Адами и неговият екип, които тестваха много променливи, които влияят на поведението на поемане на риск, стигнаха до заключението, че определени условия влияят върху процеса ни на вземане на решения. Например, решението трябва да бъде рядко събитие веднъж в живота и да има висока печалба за бъдещето на индивида, като шансовете за създаване на потомство.

Колко склонни сме към риска, е свързано с размера на групата, в която сме били отгледани, отбелязват изследователите. Ако са отгледани в малка група - по-малко от 150 души - ние сме склонни да бъдем много по-склонни към риск от тези, които са част от по-голяма общност, твърдят изследователите.

„Установихме, че в действителност размерът на групата, а не общият брой на популацията, е от значение за развитието на неприязънта към риска“, каза Хинце.

Изследователите обаче отбелязват, че не всеки развива едно и също ниво на отвращение към риска. Проучването също така установи, че еволюцията не предпочита един-единствен, оптимален начин за справяне с риска, а вместо това позволява да се развиват редица по-малко - а понякога и по-рисковани поведения.

„Не всички се развиваме, за да бъдем еднакви“, каза Адами. „Еволюцията създава разнообразие в нашето приемане на риска, така че виждате някои хора, които са по-склонни да поемат по-големи рискове от други. Ние виждаме същото явление в нашите симулации. "

Изследването е публикувано през Nature’s Scientific Reports списание.

Източник: Мичигански държавен университет