ЕЕГ показва различни мозъчни вълни в ADHD подтипове
За проучването тийнейджърите на възраст между 12 и 17 години бяха помолени да изпълняват компютърни задачи, включващи възприемане на визуален стимул, който след това да задейства мозъчните области, участващи във вземането на решения, което след това доведе до физическо действие - в този случай натискане на бутон .
Изследователите установиха, че 17-те участници, които са били диагностицирани предимно с невнимателен (IA) подтип ADHD, са имали най-малко количество потискане на алфа вълни - необходимо за филтриране на визуалния „шум“, за да се вземе точно решение.
От друга страна, 17-те участници, диагностицирани с комбинираните подтипове (CB) - тези със симптоми както на невнимание, така и на импулсивност / хиперактивност - са имали най-малко потискане на бета вълната, което предполага, че тези тийнейджъри са имали най-много проблеми с двигателната задача.
Али Мазахери, доктор по медицина, асистент в Академичния медицински център към Университета в Амстердам и колеги от Калифорнийския университет в Дейвис отбелязват нарастващите изследвания, които показват, че активността на алфа вълните може да бъде коригирана и подобрена чрез ритмична транскраниална магнитна стимулация или транскраниална редуване стимулация.
Мозъчните вълни на тийнейджърите бяха оценени с ЕЕГ капачки с 32 електрода. Някои реплики бяха по-полезни от други, така че задачата изискваше участниците понякога да отменят първоначалния импулс, за да направят правилен отговор. Подобни ситуации са особено предизвикателни за хората с ADHD, казват изследователите.
Констатациите показват, че 23-те типично развиващи се (TD) тийнейджъри са имали най-бързо време за реакция и най-правилни отговори в сравнение с другите две групи. CB групата имаше най-малък брой верни отговори и най-бавно време за реакция. И двете групи TD и IA имаха значително по-бързо време за реакция от CB групата.
Изследователите установяват, че тези различия между групите корелират с различни модели на мозъчните вълни, което предполага, че тези групи имат различни физиологични профили.
Изследователите откриха подобни резултати по отношение на промените на бета вълната в мозъчната кора на мозъка.
Най-голямо количество бета потискане се наблюдава в TD групата, докато CB групата има най-малко количество бета потискане. Разликата между групите IA и CB не е значителна.
„Нашето проучване предполага диференциални профили на увреждане в подтиповете на ADHD, а не просто адитивен ефект на увреждания в комбинирания подтип на ADHD“, казва съавторът Катрин Фасбендър, доктор, изследовател в UC Davis MIND Institute, в декларация.
„Невнимателната група имаше проблеми с обработката на сигналите, докато комбинираният тип имаше проблеми с използването на сигналите, за да подготви двигателна реакция“, каза тя.
Източник: Биологична психиатрия
