Мозъкът реагира различно на предателството в краткосрочни, дългосрочни отношения

Партньори, които са били предадени рано в една връзка, използват региони на мозъка, свързани с контролирано, внимателно вземане на решения, когато обмислят дали да продължат да се доверяват на човека, който ги е измамил, според ново изследване на Станфордския университет.

От друга страна, предадените в дългогодишна връзка използват области на мозъка, свързани с автоматично, обичайно вземане на решения, увеличавайки вероятността за прошка.

За изследването социологът Карън Кук и нейният екип искаха да разберат защо някои хора избират да се помирят, след като са били предадени във връзка, докато други решават да напуснат. Те предположиха, че ако връзката е нова, предаденият ще се ангажира със съзнателно, умишлено решаване на проблеми, когато решава как да реагира на измамата. Ако обаче връзката е била вече дългосрочна, жертвата може да приеме доверително поведение за даденост и да приеме измамата като изключение от правилото.

За да проверят своята теория, изследователите проведоха онлайн експеримент, използвайки участници, наети чрез доставчик на интернет проучване. Всеки участник получи 8 долара и можеше или да задържи парите, или да ги даде на невидим партньор. Ако участникът даде парите, стойността им ще се утрои. След това партньорът ще реши дали да запази всичко или да върне половината на другия човек.

Без да знае за участника в изследването, партньорът наистина беше компютър, понякога програмиран да предаде човека в началото на играта, а понякога програмиран да предаде човека по-късно. Констатациите разкриха, че след ранно предателство субектът ще има по-голяма вероятност да задържи парите, отколкото след предателство, настъпило по-късно.

Изследователите повториха експеримента в лаборатория, като участниците бяха свързани към fMRI скенери. Те открили, че предната цингуларна кора на човека, свързана със съзнателно обучение, планиране и решаване на проблеми, и страничната челна кора, свързана с чувство на несигурност, са станали по-активни след ранното предателство. За разлика от тях, страничната темпорална кора, свързана с обичайното вземане на решения, стана по-активна след късно предателство.

Подобно на първия експеримент, ранното предателство направи субекта по-вероятно да задържи парите в по-късните рундове. Освен това ранното предателство увеличи времето, необходимо за вземане на решение, което предполага, че жертва на ранно предателство влага по-съзнателна мисъл в решението, отколкото жертва на късно предателство.

Изследователите се надяват, че тяхното проучване ще помогне да се разкрие защо някои жертви на измама продължават да прощават на своите измамници.

Източник: Известия на Националната академия на науките