Лунна кацателна измама

Какво ще кажете за историята за кацане на Луната?

Замисляли ли сте се дали е странно, че десетилетия преди интернет, нанотехнологиите и клонирането НАСА успя да разработи и изгради ракета, която не само може да кацне на Луната, но и да излъчи на живо събитието на 600 милиона души? Нийл Армстронг каза „това е една малка стъпка за човек, един гигантски скок за човечеството“, когато той стъпи на повърхността на Луната за първи път на 21 юли 1969 г.… уж.

Тук по-долу ще срещнете 8 примера, които ще се опитат да докажат, че кацането на Луната е било измама.

Нека да се локализираме в историята, за да може разумът ни да проумее средата, в която е подаден светът. През 60-те светът имаше технология, само се опитваше да измисли как да разработи компютърна мишка, затова много хора винаги се питат автентичността на събитието за кацане на луната. Тук по-долу са първите 8 реда от доказателства, които се опитват да разобличат кацането на Луната като измама.

Образите

Американският флаг нежно ще развее в несъществуващия бриз в това емблематично изображение. Показва гражданин от Съединените американски щати, който засажда знаме на Луната, докато знамето се развява. Първо, в Луната няма бриз, което означава, че в атмосферата на Луната няма въздух и така разбираме, че няма вятър. Това ще бъде едно от най-очевидните неща, които се намират там, в луната за приземяване. НАСА казва, че не духа вятър, а вместо това знамето е разрушено от навитото пътешествие ... но моля, имайте собствени мисли.

Едно слънце, две слънце

Всички знаем, че имаме само едно Слънце там за нас, знаем също, че има огромен звезден океан. Но когато видите следващата снимка, след като погледнете внимателно, може да се зачудите дали има повече от едно слънце? На снимката можете да видите, че сенките не съвпадат. НАСА изведе няколко снимки и видеоклипове, за да съобщи на планетата Земя, че успешно са достигнали кацане на Луната. Но хората, скоро след като започнаха да се питат за нещо малко по-странно относно снимките на Луната, например ъглите на сенките не съвпадат. Сенките се причиняват от източници на светлина, а единственият източник на светлина в луната ще бъде Слънцето. така че логично всички сенки трябва да са успоредни една на друга. Множеството сенки на картината вървят в различни посоки, почти ако сенките на снимката са причинени от различните светлини в комплекта.

Къде звездите в?

Друга информация, която липсва на тези две снимки по-горе, е, че не можете да видите звезди. Изобилието от мигащи звезди на нощното небе. На луната липсват облаци, а също така се радва на пълно отсъствие на изкуствена светлина; би трябвало да можете да видите още повече звезди с голата гледка. Само че на тези снимки не можете. във всички снимки, направени при кацане на луната, не можете да видите нито една звезда. Очевидно качеството на снимките от 60-те не е невероятно, но сега на дни можете да заснемете звездите в снимка, направена от телефона ви, така че не трябва ли високотехнологичният НАСА да може да достигне звезда със снимка?

Отново същата скала!

НАСА направи снимки на различни места, показвайки как са изследвали обекти, които всъщност са на разстояние мили. Признавайки това, защо снимките от Аполон 15 показват еднакви фонове? Фотографските доказателства ясно показват същите модели на нежно хълмове и долини. Те дори отбелязват тези места. "Защо да си правим труда да създаваме нови комплекти, трябва да използваме същите тези многократно ... никой няма да забележи."

Скалата С

Може да бъде жаден от природата, но след като видите снимката, започвате да се чудите защо тази скала има буква "с" върху нея? Когато видим такива неща, ние буквално виждаме, че това са технически проблеми, които формират помия на снимане. На скалата има отпечатан С. Перфектната оформена или симетрия на буквата С показва, че тя не е от природата. Но можем да кажем, че за поръчка някои от нещата, които ще бъдат използвани в набор, могат да бъдат маркирани с препратки към букви. Но няма приятен аргумент на буквата С, естествено изложена на повърхността на скалата.

Внимавайте с излъчването!

Всички знаем чрез локалното научаване, че радиацията може да бъде много опасна. Ако прекаленото му излагане може да доведе до радиационно отравяне и дори до смърт, така че знаем, че трябва да се избягва на всяка цена. Ако искате да летите до Луната, трябва да знаете, че ще срещнете лента с радиация, известна като радиационен пояс на Ван Алън. Въпросът тук е, че ако алуминиевото покритие от космическия кораб е достатъчно, за да защити човешкото тяло, знаейки, че те са прекарали повече от час и половина, пътувайки в тази радиационна лента. НАСА разбира се каза да, но час и половина звучи като дълго време.

Какво е това в Шлема?

Луната при кацане на Аполон 12 показа много снимки от пътуването си. Така хората започнаха да се чудят на снимките наоколо и забелязаха някакво необичайно нещо, отразено върху шлема на астронавта. Изглежда, че нещо виси от жица или може би от въже. Всъщност изглежда като светлина, използвана в холивудските филмови студия. Очевидно качеството на снимката е малко необмислено, което прави невъзможно идентифицирането на устройството или обекта. Но въпросът „какво е възможно да виси във въздуха на Луната?“ Там не трябва да има нищо, абсолютно нищо.

Няма въздействие?

Виждали ли сте някога снимката на стъпките на астронавта в лунния прах? Те биха описали праха като „талк на прах или мокър пясък.“ Знаейки това, защо няма признаци на въздействие от пристигането на лунния модул? Представете си, че голям самолет, който каца в поле с талк на прах, би оставил поне някакъв крал на впечатление в повърхността, нали? Това е само още едно доказателство, което трябва да се използва за ослепителна употреба срещу луната за приземяване.