Хубави жени завършват последни
Напористи сте. Но хубава жена ли си? Или гаден?
В нашата култура с полов признак добротата е нож с две остриета. Това може да бъде неприятен комплимент или изпепеляващ донос.
Докато очите ви се объркват объркано, позволете ми да обясня.
За мъжете е социално приемливо да бъдат напористи - дори взискателни. От злобната кампания на Тръмп до ледения поглед на старши треньора Франк Мартин, има обществено очакване - може би прегръдка - на категоричния човек. Мога да не се съглася - дори яростно - без да нарушавам половите норми. Разбира се, може да съм твърдоглав, упорит и аргументиран, но също така потвърждавам своята мъжественост.
При жените балансът между добротата и напористия начин е различен - и труден. Както при бичкото е трудно.
Подчинявайки се на остарелите полови стереотипи, ние приравняваме приятността с приятността - дори бодростта. За жените добротата се равнява на уважение - дори пасивност. И в рамките на тези остарели, макар и вкоренени, полови норми ние формираме незаличими преценки за социално приемливо поведение.
Да вземем любимата ми майка. Майка ми беше по-корава от двудневна бисквитка. Тя беше напориста, взискателна и състрадателна. В рамките на кариерата си тя се изкачи на ръководни позиции. Бързо. Но поради своята откровеност тя се сблъска с съпротива - някои оправдани; най-неоправдано. И, не е изненадващо, сребърнокосите мъже бяха най-недоволните от моята волева майка. За тях нейната самоувереност се сблъска с идеализираната им жена: приятна, уважителна и, да, контролируема.
Да вземем по-виден пример: Хилари Клинтън. Поляризираща фигура, Хилари се бори да балансира симпатичност и твърдост през цялата си политическа кариера. Според недоброжелатели - и дори някои колеги демократи, публичната й персона е студена и пресметлива. На въпрос дали Хилари е свързана с избиратели, президентът Обама отговори хладнокръвно: „Хилари е достатъчно симпатична.“ По време на кампанията през 2016 г. президентът Тръмп я омаловажаваше като „гадна жена“.
Настойчивостта на Хилари е културна светкавица, осветяваща половите деколтета в нашата страна. Разбира се, вие и аз искахме Хилари да бъде симпатична - по-майчина и съпричастна. Когато се хуманизира (кой може да забрави сълзливата си спирка на кампанията в Ню Хемпшир?), Тя изглеждаше уязвима, човешка и - да - симпатична. Но защо Хилари - или други напористи жени като майка ми - трябва да преминат прага на симпатичност? Има Време или The Washington Post да пускате крещящи заглавия за симпатичността на Тръмп? Очакваме ли моментът на Мъски на Тръмп? Има елемент на лицемерие в нашето желание да прегърнем една сълзлива Хилари - и хладно уволнение на нея и други волеви жени, когато те се отклоняват от нашите готови очаквания на пола.
Време е да модернизираме нашата дефиниция за доброта. Хубавостта е повече от пасивно съгласие; тя се придържа към това, в което вярвате в твърдо и, да, силен начин. Това е замисленост, съчетана с понякога неудобна самоувереност. Да си мила жена изисква малко гадно.
Дори Доналд - или сребърнокосите колеги на майка ми - да не са съгласни.
