Д-р Фил лае ли на Луната? Брайън Уилямс е може би журналист?

Изминаха странни няколко седмици за хора, които страдат от психично заболяване. През това време хората с психично заболяване и техните близки чуха д-р Фил да отблъсква притесненията на една жена, като заявяваше, че нейната мания не означава, че тя е „луда“, защото лудите хора „смучат скали и лаят на луната“.

Тогава, само преди няколко дни, водещият на новините на NBC Брайън Уилямс каза за Ариел Кастро, мъжът от Кливланд, който държи три жени в плен и ги изнасилва в продължение на десетилетие, че е „може би лицето на психични заболявания“. Спорно? Може би за кого?

Наистина ли д-р Фил вярва, че хората с психични заболявания лай на луната?

Ако водещ на новини като Брайън Уилямс се опитва да диагностицира ... добре, някой?

Д-р Фил Макгроу и Брайън Уилямс са били чувствителни към проблемите на психичното здраве в миналото, според съобщение за новини, написано от NAMI:

NAMI споделя възмущението на много хора заради тези забележки. По-важното е, че сме изненадани и разочаровани от техния източник. И д-р Фил, и г-н Уилямс са били чувствителни към някои проблеми, свързани с психичното здраве в миналото. Очакваме по-добро от тях и те трябва да знаят по-добре. Надяваме се да продължим диалог с тях, за да подновим загрижеността им.

Това не е просто изненада и разочарование, което човек трябва да изрази към забележки като тази от хора, които обикновено са уважавани заради техния статут на знаменитост в нашата култура. Също така е тъга от обикновената глупост, която техните забележки показват.

Възмутително е, че тези забележки могат да издържат дни след като са били изречени, дори без потвърждение. Ако д-рФил беше казал, че обсебеността на жената не означава, че тя е испанка, защото испанците „смучат скали и лаят на луната“, той веднага ще бъде извикан за това. Може дори да е бил уволнен. Най-малкото, той по-късно щеше да се извини

Брайън Уилямс вероятно е смятал, че думата „може би“ може да оправдае неговата дискриминационна забележка. И както отбеляза Пийт Ърли, Брайън Уилямс наруши насоките на AP Stylebook - „библията“ на журналистите:

психично заболяване - Не описвайте дадено лице като психично болно, освен ако не е ясно уместно за дадена история и диагнозата е правилно произведена.

Когато се използва, идентифицирайте източника на диагнозата. Търсете знания от първа ръка; попитайте откъде знае източникът.

Доколкото разбрах, Брайън Уилямс дори нямаше източник за тази забележка - той просто си го измисли, докато вървеше. Това не е белегът на журналист; това е белегът на помия сензационист.

Нито добрият лекар, нито добрият журналист не са се извинили за неподходящите си забележки. Всъщност, въпреки общественото недоволство за техните предубедени забележки към хората с психично заболяване, нито един от двамата не признава проблема.

Ясно е, че както президентът отбеляза по-рано тази година на Националната конференция по психично здраве, на която присъствах, ние все още трябва да извървим дълъг път, за да освободим обществото от стигмата и предразсъдъците, насочени към тези, които имат психично заболяване. Особено когато хората от калибъра на д-р Фил и Брайън Уилямс дори не признават нараняването и вредата, която думите им са причинили на милиони американци, страдащи от психични заболявания, както и на техните близки.

Бележки под линия:

1. Не би ме изненадало да науча, че д-р Фил понякога трябва да казва възмутителни неща, за да остане актуален и популярен в рейтингите на конкурентните токшоу. Токшоута като д-р Фил се превърнаха в канализацията на дневната телевизия, отдавна предавайки каквото и да е подобие на човешко достойнство или дявол, просто човечност, на другите. [↩]