Какво представлява Международният колеж на психолозите по предписване?

Фирма, наречена „Регистър на предписващите психолози“ съществува от много години, продавайки курсове за продължаващо обучение на психолози, които искат да се научат как да предписват психиатрични лекарства с рецепта за психични разстройства.

Психолозите, които искат привилегии по лекарско предписание, твърдят, че липсват психиатри и отбелязват, че предвид задълбоченото обучение на психолозите по проблемите на психичното здраве, те са подходящ, логичен избор, който да помогне за задоволяване на нуждите. И с изключение на липсата на каквато и да е медицинска подготовка, изисквана от докторска степен. или Psy.D. в психологията фактът, че липсата на психиатри се проявява главно в селските райони и че има и други специалисти по психично здраве - като асистенти и психиатрични медицински сестри - които вече могат да помогнат за запълване на празнината в предписването, те може да имат точка. Но както можете да видите, в най-добрия случай това е слаб момент, който изисква спиране на повечето логика и най-добрите практики за грижа за пациентите.

Понастоящем Регистърът на предписващите психолози не е одобрен от Американската психологическа асоциация (APA) спонсор за продължаващо обучение. Следователно неговите курсове за продължаващо обучение не са признати за официално удостоверени от основния орган за удостоверяване на психолози. Но няма значение, не това ми хвана окото ...

Ето копието от уебсайта му:

Prescribing Psychologists ’Register, Inc. Първата и най-старата организация за обучение и акредитиране за психолози в психофармакологията! PPR, след завършване на своята серия от едно до седем курса, в сътрудничество с Международния колеж по изписване на психолози, награждава сертифицирания, дипломиран сътрудник по психофармакология (FPPR), най-строгия диплома в професията по психология.

Наистина ли? Най-строгият дипломат? Хм, това е твърдението там. И така, кой е този „Международен колеж на психолозите по предписване?“

Никой друг освен същите хора, които ръководят Registry Psychologists ’Register във Флорида. Виждате ли, всеки може да създаде компания с името „Колеж“. Не е задължително да е действителна образователна институция (поне не във Флорида). Въпреки че преди няколко години смениха името си на Международния колеж по професионална психология (разклоняват се малко?), Те очевидно все още работят и все още подават годишни доклади до държавния секретар на Флорида.

Стотици професионалисти изброяват тези данни в своите онлайн биографии и автобиографии, включително президент на колеж, професори, директор по професионални въпроси на държавна асоциация по психология и, разбира се, членове на работна група, създадена да дава препоръки относно привилегиите по рецепта. за психолози.

И така, кой управлява компанията, която продава продължаващото образование и след това предоставя статут на „дипломат“ от „колежа“ след това? Лицензиран психолог от Флорида Самюел Фелдман, с когото се опитахме да се свържем за коментар за тази статия, но не получихме отговор. Основният адрес на Международния колеж на психолозите по изписване изобщо не е колеж, а домът на Фелдман, според държавния секретар на Флорида, Mapquest и Google Maps.

Базата данни на държавния секретар на Флорида е пълна с много компании, които Фелдман е създал с имена като „Американски съвет за интегрирана / алтернативна медицина“, „Американски съвет за медицински специалисти“, „Американски колеж за напреднали психолози“, „Американски психолози лекари“. „Регистрирайте се“, а тази хубава „Smoothy Child Pharmaceuticals“. Той оставя повечето от тях да отпаднат поради непредставяне на годишен отчет (с изключение на последния). Фелдман не е включен в списъка като настоящ член на APA и изглежда също така е започнал нещо, наречено Американски вестник по фармакопсихология през 1998 г., но успяхме да намерим само цитати към него, а не самото списание.

Това усилие беше толкова успешно, че Фелдман записа своя „колеж“ в държавното законодателство за стандарти за предписване на психолози, като този законопроект от Сената в Мисури.

Проблемът не е, че Фелдман е създал успешен бизнес (в края на краищата няма нищо незаконно в това, което прави).Проблемът е, че има много различни организации за сертифициране на бордове, а след това има и единственият дядо в медицината, който предлага сертифициране на борда за лекари, Американският съвет по медицински специалности. За това говорят повечето лекари, когато казват, че са „сертифицирани от борда“.

Извън тази организация има много (очевидно десетки) асоциации, компании и други организации, които предлагат своя собствена версия на „сертифициране на борда“. Тези хора редовно присъждат сертификати на борда и „дипломат“ за специфични специалности в медицината, психичното и поведенческото здраве, но никой от тях не е признат от Американския съвет на медицинските специалитети. Алтернативна организация, наречена Национална комисия за сертифициращи агенции (NCCA), също акредитира организации за сертифициране на борда (но Международният колеж по професионална психология не е една от тях). Легитимността на тези други сертификати на борда варира в широки граници и няма външна организация, която ги оценява или дава на специалистите (или потребителите) да разберат кои са легитимни и кои не са толкова много.

Което ме връща към лошите ... Просто е твърде лесно да създадете собствена организация за сертифициране на борда и да продавате дипломати на всеки, който отговаря на вашите произволни критерии. Създайте „колеж“, набор от пълномощия, за да присъдите „сертифицирането“ и, разбира се, такса, и сте си направили хубав бизнес. Никой няма да разбере, че вашата организация не е съвсем легитимна до години по-късно (ако изобщо).

Така че не мога да не се чудя за Международния колеж на психолозите по предписване. Ако това не беше опит за погрешно насочване (най-малкото), защо самата компания от Регистъра на предписващите психолози просто не би присъдила сертификат за диплома и съвет? Защо да създадете отделен „колеж“, за да го направите?

Въпреки че може да съм против привилегиите на рецептите за психолози, не мисля, че практиките, описани в тази статия, помагат на полето.