Оценка на психичното здраве на президента

Точно както президентите на Съединените щати се подлагат на ежегоден и физически преглед всяка година, има смисъл и те да се подлагат на годишен преглед за психичното си здраве. Тъй като психичното здраве е еднакво важно за физическото здраве, няма смисъл да го игнорираме и да се преструваме, че не е важно.

Или по-лошо, да се държи така, сякаш психичното здраве на човек или не съществува, или не може да бъде обективно измерено.

Време е нашите президенти, започвайки с Доналд Дж. Тръмп, да преминават ежегодни проверки на психичното здраве, съвпадащи с техните физически изпити.

От само себе си се разбира, че повечето действителни интелигентни хора не пускат фрази (или казват нещо) като: „През целия ми живот най-големите ми предимства бяха психическата стабилност и това, че наистина бях наистина умен.“ Нито твърдят, че са „много стабилен гений“.

И все пак президентът Тръмп, 45-ият президент на САЩ, изглежда е по-загрижен за публичния си имидж, отколкото да прави бизнеса на страната. Което доведе много, много експерти, професионалисти, изследователи и експерти до предположения относно психичното здраве и психическата стабилност на президента.

Един от най-обмислените и подробни усилия на Джеймс Хамблин се появява през Атлантическият.

Грандиозността и импулсивността на Тръмп го превърнаха в постоянен обект на спекулации сред загрижените за психичното му здраве. Но след повече от година разговори с лекари и изследователи за това дали и как когнитивните науки могат да предложат обектив, който да обясни поведението на Тръмп, аз повярвах, че трябва да има роля за професионална оценка, освен спекулации от далеч. […]

Ежегодният президентски физически изпит в Националния военномедицински център "Уолтър Рийд" е обичайно, а този на Тръмп е определен за 12 януари. Но полезността на стандартния физически изпит - познаване на кръвното налягане и тегло на президента и други подобни - е оскъдна в сравнение със стойността на цялостна неврологична, психологическа и психиатрична оценка. Те не са част от стандартно физическо.

Защо бихме искали да гарантираме физическото здраве на нашите лидери, но не и тяхното психическо здраве? Защо с готовност да си затваряме очите за здравето на мозъка на някого и да отписваме всичко, което показва когнитивни дефицити като „партийна политика?“

Това не е само късоглед, а потенциално много опасна форма на отричане.

Рузвелт също се опита да скрие своите заболявания

Преминахме дълъг път от дните, когато хроничното физическо заболяване беше признак на слабост. Франклин Д. Рузвелт (FDR) се опита да запази полиомиелита си от американската общественост, но масовите медии по това време гарантираха, че обществеността знае, че е парализиран (въпреки най-добрите усилия на президента да прикрие своето увреждане).

По-притеснително е, че Рузвелт може да е имал рак, което е довело до смъртта му в началото на четвъртия му мандат като президент. Той също имаше хронични здравословни състояния, които би било важно за обществото да знае, преди да го избере за четвърти мандат. В началото на 1944 г. фактът, че Рузвелт има силно повишено кръвно налягане и застойна сърдечна недостатъчност, също се пази в тайна.

Ако искате да се кандидатирате за президент, вашето здраве - и по-важното - психичното ви здраве - вече не е частна грижа, нито би трябвало да бъде.1 Американската общественост винаги е имала право да знае за здравословното състояние на своя лидер. Защото, ако нашите лидери са нездравословни, едва ли ще могат да се съсредоточат толкова върху бизнеса на страната, колкото да се нуждаят от собствените си здравословни проблеми и лечение.

Ако не искате обективно да бъде оценено вашето психическо и физическо здраве, не се кандидатирайте.

Покана за психически фитнес не е нов

Въпреки че психичното здраве на настоящия президент е в центъра на много спекулации, призивът за тест за психическа годност на президента не е нов, както отбелязва Хамблин:

Поради тези причини през 1994 г. [председателят] Картър призова за система, която може независимо да оцени здравето и способността на президента да служи. В много компании, дори когато не участват ракети, началните работни места изискват физически изпит. От това следва, че един президент трябва да бъде по-стриктно изчистен. Картър призова „медицинската общност“ да поеме лидерство в създаването на обективен, минимално пристрастен процес - да „събуди обществеността и политическите лидери на нацията ни за важността на този проблем“.

Повече от две десетилетия по-късно това не се е случило.

Защо не се е случило? Тъй като Конгресът е пълен с политици, които се интересуват повече от самосъхранението, отколкото от здравето на лидера на свободния свят.2 За да се приеме такова законодателство, ще е необходим истински гръбнак и силен морален характер.

Време е да вземем сериозно физическото и психическо здраве на президента

Изложени са множество предложения за това как да се оцени обективно здравето на президента:

Комитет за президентски фитнес - от вида, който Картър и други предлагат, състоящ се от безпартийни медицински и психологически експерти - би могъл да съществува в качеството, подобно на бюджетната служба на Конгреса. Той може редовно да оценява неврологичния статус на президента и да дава набор от когнитивни тестове, за да оцени преценката, припомнянето, вземането на решения, вниманието - видовете тестове, които могат да помогнат на училищната система да прецени дали детето е подходящо за определено ниво на клас или класна стая —И направете резултатите достъпни.

Подобна комисия не трябва да има властта да сваля президент, да отменя демократични избори, независимо от тежестта на заболяването. Дори всеки член да счете президент за толкова обезценен, че да е негоден да изпълнява задълженията на службата, ролята на комисията щеше да приключи с издаването на това изявление. Действието върху тази информация - или пренебрегването или пренебрегването й - зависи от хората и техните избрани длъжностни лица.

С нашата история на множество лидери, които или отстъпват, или направо крият своите физически (и може би психически) заболявания от американската общественост, е време за здравна прозрачност. Време е да придържаме президента си към някои основни стандарти, за да можем да вземем информирано решение и да гласуваме съответно.

Докато диагнозата отдалеч може да изглежда безсмислена (и в този момент направена до смърт), има причина толкова много специалисти по психично здраве да се занимават с тази дейност с настоящия президент. Това не е партийна политика, а по-скоро защото е така ненормално за президент да се държи и говори така, както Тръмп. Голяма част от речта му просто не може да се припише стриктно на „блъскането“ или „независимостта“ му от политическо влияние. Ако сте отишли ​​при Вашия лекар и той е говорил с подобни полумисли и неразделим начин, докато е бил в стаята за изпити, вероятно ще потърсите нов лекар.

Рузвелт имаше някакви значителни здравословни проблеми, които отново се опита да скрие в края на живота си, през 1945 г .:

Най-провокативното доказателство, което авторите представят, е, че Рузвелт е имал ляво хемианопсия - загуба на зрение - към края на живота си. Това показваше [ракова] маса в дясната част на мозъка му. […] По време на речта Рузвелт изглеждаше объркан: той пропускаше думи в подготвените си забележки, добавяше и повтаряше няколко точки. […]

Lomazow и Fettman получиха както видеоклип на Рузвелт, който дава речта и текста, който използва. Сравнявайки двете, те стигнаха до заключението, че президентът не може да види лявата страна на страницата. Привидните му грешки и объркване отразяваха опитите му да компенсира. Авторите също така откриха доказателства за подобно поведение на FDR, когато той прочете друга реч за камерите на кинохроника.

В ретроспекция, не би ли било важно американската общественост да знае за здравословните проблеми на FDR по това време? Днес, повече от 60 години по-късно, трябва да си зададем същия въпрос. И отговорът трябва да бъде повече от „Е, всичко е само политика, така че как можем да направим това обективно?“

Не само можем да го направим - трябва да го направим.

Свързани: Психологията на Доналд Тръмп и как той говори

Бележки под линия:

1. Нито пък вашите финансови или данъчни регистри трябва да са частни, ако се кандидатирате за най-високата държавна служба в страната. [↩]
2. Защото какво, ако към тях се прилагат същите насоки? [↩]