Наистина ли повече момичета са лесбийки или бисексуални?
Психологът Джон Бъс изчислява, че през по-голямата част от човешката история може би 2% от жените са били лесбийки или бисексуални (вж. Бележка 1 по-долу). Вече не. Последните проучвания на тийнейджърките и младите жени установяват, че около 15% от младите жени днес се самоопределят като лесбийки или бисексуални, в сравнение с около 5% от младите мъже, които се идентифицират като гей или бисексуални
Сакс също смята, че има връзка между нарастването на младите момчета, които имат готов и достъпен достъп до порнография, и това покачване на женските лесбийки / бисексуалността:
Може би има. Млада жена ми разказа как нейният приятел преди няколко години е предложил да си обръсне срамната коса, за да може да прилича повече на порно звездите, които са най-постоянният източник на сексуална възбуда на този младеж. Сега тя се определя като бисексуална.
А, добре. Затова смесваме схематични исторически данни с няколко шокиращи анекдота и изведнъж имаме обяснение за това „внезапно“ покачване на женската бисексуалност и лесбийките. Или ние?
Разбира се, всички знаем стойността на анекдотите - те помагат да се предаде добра история. Хора като Малкълм Гладуел обичат да представят научни данни в анекдоти, за да направят тези данни по-достъпни и разбираеми (следователно защо той е толкова популярен).
Но Гладуел е склонен да не прави обширни заключения от самите анекдоти. Това е запазено за действителните емпирични данни.
Сакс признава, че наистина не знаем какъв е историческият процент на женското лесбийство или бисексуалността. Единственото му цитиране, което предполага, че е имало това лудо увеличение, е само едно цитиране от учебник по психология 101. Не е точно наука на ниво списание там.
Простото и по-вероятно обяснение се намира погребано в бележките на Sax - че по различно време различни стандарти са били по-приемливи. Следователно докладването за нечия сексуалност вероятно ще бъде пристрастно към тези стандарти. С други думи, не е, че днес задължително има повече лесбийки и бисексуални, а хората се чувстват далеч по-свободни и отворени да се идентифицират с този етикет, без толкова страх от обществено или наказателно преследване.
Удивително е какво ще направи общото обществено приемане за докладване на почти всичко. Погледнете например проблемите с психичното здраве. Дори само преди двадесет години, стигмата беше такава, че много хора трудно успяха да признаят загрижеността си за психичното здраве. В много части на страната същият този страх все още е широко разпространен, когато става въпрос за признаване на сексуалната ориентация.
Така че отговорът вероятно е много по-прост - имаме „повече“ лесбийки, бисексуални и гей мъже, защото в днешното общество е по-лесно да признаем, че сте лесбийка, гей мъж или бисексуал. Това също няма да доведе до ваше наказателно преследване или отхвърляне от обществото, както беше в миналото. Въздействието на отклоненията при докладването е значително за този проблем, тъй като в миналото хората просто не са говорили открито за тези неща. Или с изследователи.
Що се отнася до повече жени, които не се идентифицират с чисто „хетеросексуалния“ етикет в сравнение с мъжете, може би е също толкова вероятно, защото жените не чувстват стигмата, свързана с алтернативните етикети, толкова лесно, колкото мъжете. Да бъдеш млад възрастен мъж и да се самоопределиш като гей или бисексуален, те поставя в определена, готова категория. Да бъдеш млада възрастна жена и да се самоидентифицираш по същия начин, просто признава своята „отвореност“ за нови преживявания. Жените не изглеждат толкова закачени на такива етикети, колкото мъжете. Причината? Не защото „момчетата са такива губещи“, както предлага Сакс, а по-скоро защото, както Сакс отбеляза по-рано в статията си, „сексуалното влечение при много жени изглежда по-податливо“.
Всички данни бяха там, но Sax ги сбърка невероятно. Което е твърде лошо, защото можете да провъзгласите: „Целунах момиче и ми хареса“, а това да не означава нещо по-голямо - че мъжете са губещи или че сме в епидемия от жени лесбийки и бисексуални.
