Чувствате ли се в капан от Facebook?
Тези връзки "дълбоки" ли са? Не разбира се, че не. Но те са много реални и съществуват. Преди да се появи Facebook, тези връзки не съществуват. Тези хора в живота ми бяха избледнели не само от живота ми, но и от паметта ми.
Facebook промени всичко това и ги върна в живота ми, независимо колко мимолетни или плитки са отношенията ни сега.
След разглеждане Социалната мрежа, скорошния популярен филм за възхода и възхода на Марк Зукърбърг и неговия уебсайт за социални мрежи във Facebook и четене Не сте притурка: манифест от Jaron Lanier, The New York Review of Books рецензентът Зади Смит излиза с това прозрение - може би сайтовете за социални мрежи, както се популяризират днес, не са краят на всичко, ами на цялото ни съществуване. Може би ние Трябва се отдръпнете от технологията, тъй като тя се опитва да ни принуди в своите парадигми на дизайна.
Ако [Facebook] беше наистина интересен интерфейс, създаден за тези наистина различни 2.0 деца, в които да живеят, е, това би било нещо. Не е това. Това е дивият запад на Интернет, опитомен, за да се побере в крайградските фантазии на крайградска душа. Лание:
Тези дизайни се събраха съвсем наскоро и има случайно, случайно качество за тях. Устояйте на лесните канали, в които ви водят. Ако обичате медия, изработена от софтуер, има опасност да попаднете в нечии неотдавнашни невнимателни мисли. Борба срещу това!
Не трябва ли да се борим срещу Facebook? Всичко в него е намалено до размера на неговия основател. Синьо, защото се оказва, че Зукърбърг е червено-зелен далтонист. „Синьото е най-богатият цвят за мен - виждам цялото синьо.“ Боцкане, защото това е, което срамежливите момчета правят с момичета, с които се страхуват да говорят. Зает с лични любопитни факти, защото Марк Зукърбърг смята, че обменът на лични любопитни факти е това, което е „приятелство“. Наистина продукция на Марк Зукърбърг! Щяхме да живеем онлайн. Щеше да бъде изключително. И все пак какъв вид живот е това? Отстъпете за момент от стената си във Facebook: Не изглежда ли изведнъж малко нелепо? Вашият живот в този формат?
Наистина ли?
Facebook е нещо повече от това, което Марк Зукърбърг е проектирал в общежитието си през 2003 г. Това е, което се нарича „разширяема“ изчислителна платформа - позволява на другите да надграждат върху основите на Facebook. Десетки хиляди разработчици са направили точно това, създавайки над 550 000 Facebook приложения - софтуер, който работи на върха на Facebook.
Не мисля, че за миг някой вярва, че Facebook представлява техния „живот“. Това е просто един от инструментите в нашия съвременен арсенал от инструменти, който ни помага да поддържаме връзка с приятели, да прекарваме известно време в забавление и да напишем нещо интересно за ежедневните забавления или обучение на другите.
Не е ли малко мелодраматично да се каже, че сме „затворени в последните небрежни мисли на второкласник от Харвард“, както предлага Зади Смит? Ние не „взаимодействаме [с] ума на Марк Зукърбърг“, ние взаимодействаме с десетките или стотиците лични взаимоотношения, които сме установили през годините от живота си. Вече не сме заклещени в съзнанието на Марк Зукърбърг, както сме затворени в съзнанието на Бил Гейтс, когато пишем роман в Microsoft Word, или затворени в съзнанието на Стив Джобс, когато играем шах онлайн през уеб браузър Safari или слушаме към любимата ни музика на нашите iPod.
Разбира се, дизайнерите ще проектират неща, които им допадат - това е самата дефиниция и същност на дизайна.
Но хората не са „в капан“ да вземат решения за това какви продукти купуват или какви услуги използват - онлайн или в реалния живот. Ако дизайнът е добър, хората гласуват с джобните си книги или времето си. Милиони купиха iPod, защото дизайнът беше добър за слушане на музика. Милиони подписаха във Facebook и оставиха Myspace на прах, защото Facebook беше платформа, която позволяваше на хората да правят нещо повече от персонализиране на собствената си страница - позволяваше им да правят тонове други неща, които не можеха да правят другаде.
По този начин може би ние купуваме каквото и да ни продаде дизайнерът от гледна точка на дизайна. Но това е доброволен, съзнателен избор, а не такъв, който е направен сляпо.
Всъщност персонализирането на страниците в Myspace може да е едно от нещата, които го направиха. Колко смущаващо и объркващо е да посетите персонализирана страница на Myspace и да се опитате да намерите стандартните битове информация, които се намират толкова лесно на същото място и с същата четливост като всеки друг профил във Facebook.
Въпреки че наистина не съм „приспособление“, не съм и тъпа овца, която не може да мисли или да взема информирани решения за себе си. След като стана свидетел на популярността на iPod на Apple, Microsoft пусна музикален плейър - Zune - който никога не се улови по същия начин както iPod. Google като търсачка замени популярните по това време търсачки (като Alta Vista). Ако се появи по-добра търсачка, един ден тя ще замени Google.
Същото важи и за Facebook. В момента това е популярен уебсайт за социални мрежи, но кой знае дали ще стане след десетилетие.
Обичам технологията и всичко, което тя дава възможност. Но също така се отнасям и използвам по начина, по който е проектиран - като инструмент за подобряване на ежедневието ми. Точно както карам кола, за да намаля времето, необходимо за пътуване от 100 мили, аз си взаимодействам с Facebook, защото ми позволява лесно да се свързвам със стари приятели и нови по-лесно от всичко друго днес. За мен така или иначе наистина е толкова просто.
Ами ти?
