Va. Tech Shooter Cho имаше социално тревожно разстройство

The Washington Post съобщи днес, че стрелецът на Вирджиния Тех Чо е имал тревожно разстройство - селективен мутизъм. Селективният мутизъм е рядка и екстремна форма на социална тревожност. По принцип човекът не може да говори в конкретни ситуации, когато говоренето е необходимо.

Трябва да се отбележи обаче, че това може да не е било причината (или пряко свързано с причината) за насилственото поведение на Чо. Няма изследователска връзка между социалната тревожност и насилието.

Но още по-обезпокоително при четенето на тази статия е, че здравните досиета на млад възрастен, дори тези с пряко въздействие върху академичните постижения на ученика, не могат да се споделят между образователни институции. Аз съм за поверителността на здравните досиета (тъй като редовните читатели знаят твърде добре), но вярвам, че е важно академичните институции да споделят информация, свързана с академичните постижения на студента. Независимо дали това означава споделяне на здравни или психични записи, мисля, че това трябва да бъде разрешено.

Училищата имат основно право да знаят какво получават с дадено лице. Някой, който получи направо А в академичния си опит в специалната индивидуализирана и персонализирана учебна програма на гимназията, не е точно еквивалентен на някой, който е ходил на отличие в същото училище без персонализирана, индивидуализирана учебна програма.

Професори и училищни администратори във Вирджиния Тех не биха могли да знаят за емоционалното увреждане на Чо - на служителите на Феърфакс им беше забранено да им казват. Федералните закони за поверителност и инвалидност забраняват на гимназиите да споделят с колежите лична информация, като например кодиране на специалното образование на ученика или увреждане, според ръководството на гимназията и колежа и служители за прием. Тези закони също забраняват на колежите да искат такава информация.

Разбирам защо съществува законът - да се забрани дискриминацията на хора с различни увреждания. Трябва да има начин все още да задоволява тази нужда, като същевременно предоставя потенциално ценна информация на бъдещите училища.

И разбира се, нищо от това не обяснява евентуалния спад на рационалната мисъл на Чо, който го накара да убие 32 студенти и преподаватели хладнокръвно. Честно казано не съм сигурен, че някога може да има обяснение, което да задоволи „нуждата на хората да обяснят“ този вид поведение.

Тази история е друг индикатор как липсата на комуникация (и в този случай дори способността да се общува законно) може да доведе до това хората да нямат толкова информация, колкото биха могли да имат, за да помогнат на този човек за неговите специални нужди. Представете си, ако Вирджиния Тех знаеше за специалните нужди на Чо и успяваше да ги осигури в колежа ... Може би това е помогнало на цялостното чувство на Чо за благополучие и емоционално здраве.

Чиста спекулация, разбира се.

!-- GDPR -->