Лъжи, лъжи, лъжи

Психологът Пол Екман е пионер в изследванията на измамите, който оглавява консултантска фирма с висок профил, която работи с ФБР и други големи клиенти за решаване на казуси. Екман разработи FACS (Facial Action Coding System) въз основа на движения на лицевите мускули и жестове, които той нарича микроекспресии. Звучи познато? Ако сте гледали новия хитов сериал Излъжи ме, той не се основава само на работата на Екман, той е консултант на шоуто, което придава автентичност на първото по рода си шоу за този тип наука. [Още не сте го виждали? Купете го на Amazon, ако сте в Америка или чрез торенти.]

По време на неотдавнашната конвенция на Асоциацията за психологическа наука (APS), Екман и главният сценарист на шоуто Самюел Баум бяха интервюирани в популярна сесия, а други учени подробно разгледаха своите изследвания въз основа на неговата система FACS в отделни разговори. (Може да се използва клинично за измерване на болка, пристрастяване и др.)

Излъжи ме прави подробна реална емпирична наука, което според мен прави шоуто по-забавно за гледане. Можете да научите очарователни неща за универсалните микроекспресии и жестове, наречени „илюстратори“ (използвани, когато анимирано казват истината) и „манипулатори“ (нервни движения, свързани с лъжата). Но ми стана още по-интересно, че някои от техниките на шоуто са фалшиви. Екман призна, че шоуто отнема малко лиценз, използвайки жестове, които не са част от FACS и не са сигнали за лъжа. Например, чесането на сърбеж в носа трябва да показва вина, но той признава, че не е така. Чудя се колко много хора сега могат да подозират, че партньорите им имат афери, когато всичко, което имат, е алергия? Но той настоява, че сценаристите на шоуто проверяват истинската наука чрез него и той има клауза за вето на сценария в договора си, така че не се отстраняват големи недостатъци.

Тъй като това е телевизия и медията го изисква, той казва, че персонажът, базиран на него (Кал Лайтман, изобразен превъзходно от Тим ​​Рот) „решава престъпленията по-бързо и с по-голяма сигурност, отколкото някога съм правил“. Но той все още чувства, че шоуто изпраща положително послание, тъй като Кал е „най-добрият вид разпитващ“, умен и уверен герой, а не размахващ се оръженец. Лайтман и неговите бляскави сътрудници са внимателни, когато се занимават със своите дела, истории, които имат много обрати и скрити завои, за да се ориентират.

Което ме кара да се чудя, както прави самият Екман: ​​Каква е последицата от емоционалния резонанс, когато не можете да контролирате източника му? „Емоциите никога не ни казват задействането“, каза един от неговите помощници в различен APS разговор за FACS, но когато гледате добре написано, добре реализирано и хлъзгаво продуцирано телевизионно предаване, можете да сте сигурни, че някои от тези чувства ще резултат от това, което виждате. Драматичните теми включват терористични атаки, срутване на сгради, изнасилвания и убийства - обезпокоителни теми. За откриване на измама Екман посочва, че забелязването на липсата на емоция при заподозрян е толкова важно, колкото и проявената емоция. Вярно ли е това и за телевизионен зрител? Какъв може да е ефектът от пръските на науката за боклуци, това, което той нарича „CSI ефект“ след съдебно-криминалната драма, която често е чиста измислица, но публиката вярва, че са професионални техники? Къде може да доведе заблуждаващото?

Що се отнася до истинското изследване, той посочва, че след като сте се научили да забелязвате микроекспресии, не можете да го научите, винаги ще виждате признаците и ученето да управлявате това в личния си живот е от съществено значение. Понякога, както демонстрират и историите на шоуто, по-добре не позволявайте да забележите нещо, което да зачита поверителността. Лъжата може да бъде по-мила от истината.

Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!