Заплетени мрежи, които тъчем: Големи лъжи, Малки лъжи

Ако трябва да ви попитам дали лъжете, какво бихте казали?

Не? Понякога? Зависи от ситуацията?

Истината е, че всички са излъгали. Всеки, който твърди, че никога не е лъгал, всъщност лъже. Съществува обаче разликата между изказването на малки „бели“ лъжи и това да бъдеш неприятен лъжец.

Лъжата се случва по различни причини и при определени обстоятелства всъщност може да се разглежда като приета форма на социално взаимодействие. Помислете за приятеля, който пита: „Не харесвате ли новата ми кола?“ Можете да кажете: „Не, не го правя. Това е грозно и сте платили твърде много, "но какво би направило това? Това няма да промени покупката им, няма да ви сближи и по всяка вероятност ще нарани чувствата на приятеля ви ненужно. И така, вие правите и казвате: „Да! Чудесно е!"

Така наречената „бяла лъжа“ се използва рутинно, за да се спестят нечии чувства. Като индивиди често правим бърз, психически анализ на разходите и ползите за брутална честност срещу мека неистина. Когато резултатът е ненужна обида или болка, за мнозина е разбираемо да сгрешат на страната на лъжата. На въпроса дали това е добре, повечето биха казали, да, тази малка бяла лъжа е напълно добре.

Но какво да кажем за съпруг, който лъже жена си, когато тя пита: „Изневеряваш ли ми?“ Трябва ли да се присъедини и да каже „да“, ако е, или е добре да лъжеш?

Има хора, които биха се чудили какво добро може да дойде от изповядването до измамата, прилагайки същата логика към тази ситуация, както към ситуацията с приятеля и колата. Какво би се постигнало, като й кажа? Това няма да промени нищо и само ще я нарани, така че може и да излъжем. Обществено приемливо ли е лъжата при това обстоятелство? Повечето биха отговорили „не“ на този сценарий.

И така, къде чертаете линията?

Това не е лесен отговор. Проблемът е, че границата между бялата лъжа и плоската нечестност се размазва наистина много бързо и малките лъжи често водят много бързо до много по-големи. Повечето хора смятат, че разликата между замъгляването на истината и чистата нечестност е причината или намерението на лъжата. Лъжата, за да прикриете лошо поведение или да се пазите от неприятности, е неприемливо и вероятно ще се върне, за да ви ухапе, докато „бялата лъжа“ е нещо, което правите, за да защитите някого.

Истината е, че бели или не, и двата вида лъжи са неуважителни и обидни за човека, когото лъжете. И нито един от двамата всъщност не прави нищо положително за човека от другата страна.

Дори малките лъжи са по-скоро за лъжеца, отколкото за човека, когото лъжат. Може да повярвате, че се замисляте и се опитвате да спестите болка на някого, но истината е, че всъщност се опитвате да избегнете неудобния разговор.

Да кажеш на приятеля си, че не харесваш новата им кола, може да ти се струва безсмислено нещо и следователно оправдава малко фиб, но всъщност този фиб ти пречи да обясняваш своята гледна точка и как и защо се различава от тяхната . Излъгвайки ги, вие също така подкопавате приятелството си с предположението, че те не могат да се справят с чуването на честното ви мнение и въпреки това остават ваш приятел.

Има и такса за тези, които лъжат, големи или малки. Инициирането на лъжа автоматично поставя изискване за нейното поддържане. Поддържането на измама е психическо облагане и почти винаги е повече работа, отколкото си струва. Няма и лесно излизане. След като лъжата бъде изречена, ако не се поддържа, рискувате да загубите доверието и уважението на човека, когото сте излъгали. Доверието и уважението се печелят и след като бъдат повредени, те могат да бъдат много трудни за поправяне.

Въпреки че мнозина ще рекламират приемливостта на бялата лъжа, препоръчително е да помислите добре, преди да тръгнете по този път. Наистина ли си струва да се настроите на каквото и да е ниво, за да се налага да поддържате измама? И дали вашата връзка наистина е толкова крехка, че честността ще я унищожи?

Ако отговорът е положителен, вашата умствена енергия вероятно ще бъде по-добре изразходвана за укрепване на тази връзка, вместо да я подкопавате с лъжи.