Силата увеличава лицемерието

Всички сме чували израза „Силата корумпира, а абсолютната власт корумпира абсолютно.“ Общата мъдрост е, че колкото повече сила натрупва човек, толкова повече се чувства оправдан в своите действия и мотивации. „Мога да правя каквото искам, защото в крайна сметка защо иначе бих имал такъв вид власт?“

Но може ли изследването да покаже причинно-следствена връзка? Може ли експериментът да демонстрира хлъзгавия морален наклон, който хората с власт също увеличават своето морално лицемерие (например неспазване на собствените изразени морални правила и принципи)?

Психология на помощ! Наистина може. В поредица от пет експеримента на Lammers et al. (2010), холандски изследователи тестваха следната хипотеза върху студенти ...

Ние предлагаме, че властта увеличава лицемерието, така че силните да показват по-голямо несъответствие между това, което практикуват, и това, което проповядват, отколкото безсилните. Като се има предвид, че влиятелните личности често вземат важни решения, които имат морални съображения, въпросът дали властта увеличава моралното лицемерие е важен. Независимо от това, връзката между властта и лицемерието не е проверена емпирично.

Няма да навлизам в подробности за всеки от петте експеримента (оставям това на други, които се интересуват от подробностите), но изследователите откриха причинно-следствената връзка, която търсеха:

В рамките на пет експеримента, независимо от това как е била манипулирана властта или е измерено лицемерието, ние открихме сериозни доказателства, че силните са по-склонни да участват в морално лицемерие, отколкото хората, които нямат власт.

В експеримент 1 измерихме несъответствието между моралните съждения и действителното неморално поведение и установихме, че в сравнение с участниците с ниска мощност, участниците с висока мощност, ангажирани с по-неморално поведение, но намират такова поведение за по-малко приемливо.

В експерименти 2 до 5 измерихме несъответствието между приемливостта на собствените морални прегрешения и извършените от други хора. Методът, който използвахме в експеримент 1, имаше предимството, че действителното поведение беше измерено, но не ни позволи да изчислим абсолютна степен на лицемерие (несъответствие). В експерименти от 2 до 5, могъщите преценяват собствените си морални прегрешения като по-приемливи от тези на други хора, но участниците с ниска мощност не го правят.

Във всичките пет експеримента само мощните показаха лицемерие. Открихме този модел, независимо дали въпросното поведение е леко неподходящо (измама за получаване на допълнителни лотарийни билети) или много неподходящо (законово престъпление).

Нашето последно проучване демонстрира решаващата роля на правото: Само когато властта се преживява като легитимна, моралното лицемерие е вероятен резултат. Ако властта не се преживява като легитимна, тогава морално-лицемерният ефект изчезва.

Чудно ли е, че политиците изневеряват, извършват измами и лъжат, щом влязат в длъжност? Те смятат, че тяхната власт е легитимна и затова имат право на повече свобода на действие в собственото си поведение и мисли. Както отбелязват изследователите, „силните налагат повече нормативни ограничения на други хора, но вярват, че самите те могат да действат с по-малко сдържаност. „

Естествено, тези изследвания имат няколко ограничения. Холандските студенти могат да не са представители на други култури и техните възгледи за морала, нито на възрастни хора, които могат да имат различен или по-нюансиран възглед за морала, когато станат по-възрастни и по-опитни.

Справка:

Lammers, J., Stapel, D.A. И Галински, А. Д. (2010). Властта увеличава лицемерието: Морализиращо в разсъжденията, неморалност в поведението. Психологическа наука. DOI: 10.1177 / 0956797610368810.