Начините, по които определяме възстановяването, могат да изкривят статистиката

„Възстановяване“ не е термин, запазен само за тези, които избират и поддържат пътя на пълното въздържание.

Вътре в театър се появява ярък визуален образ:

„Всяка година само 1% от зависимите са в състояние да ритат хероин и да останат чисти.“

Това бързо намалява до изображенията на моето бивше умишлено броене на спринцовки на мястото за смяна на иглата. Виждам сянка, която разпознавам като себе си в активна зависимост. Едвам различавам пола си, моето облекло е стилно оформено, за да се слее с улиците, които наричах дом. Когато светлините в театъра светят, аз се премествам неудобно на мястото си.

"Вярно ли е?" пита моят приятел, предлагайки ми последната порция бонбони, които са се разтопили до дъното на кутията.

„Вярно ли е какво?“ Умът ми започва да се върти с каквато и да е смущаваща част от филма, която сега ще трябва да обясня много подробно.

Той посочва екрана, където кредитите най-накрая достигат крайна точка. „Тази статистика, че само един процент от употребяващите хероин получават и остават чисти. Вярно ли е?" Изглежда искрено загрижен за мен. Вдигам рамене. Приемам ръката му от мястото си, след като тълпата се разсее. „Всъщност не знам. Искам да кажа, не мисля така. " Нямах отговор.

Тази „статистика“ остана с мен. Какво казва това за шансовете ми? Много пъти през моите 20 години възстановяване съм чувал „факти“, които по-късно се разкриха като заблуди. Това беше изключително обезсърчително; само с малко повече от година под колана ми, какви бяха действителните шансове да бъда в този един процент?

Преди да стана това, което някои наричат ​​„чист“, а други наричат ​​„трезвен“, никога не бях познавал човек, който ефективно да се откаже от опиоидите. В много отношения това ме накара да мисля, че подобно нещо е напълно невъзможно. Ако имаше ефективни начини за отказване, със сигурност щях да позная някой, който е спрял според моята логика. Въпреки това, тъй като седмиците се превърнаха в месеци, а месеците се превърнаха в години, бяха ми разкрити повече. Не че хората не се отказаха, просто никога не съм ги виждал. Съвсем логично беше, че всеки разумен човек, който се опитваше да се предпази от наркотиците, беше разумно да ме избягва, докато бях в активна зависимост. Животът ми се въртеше около придобиването и инжектирането на наркотици с малко място за социализация. Без хоби, без истински приятели, без семейство, без желание за нещо извън това, което бих могъл да побере в спринцовката.

Когато започнах да разглеждам критично митовете, които бяха изхвърлени като факти в общността за възстановяване, бързо започнах да забелязвам, че тази идея за „един процент“ не звучи вярно. С един бърз поглед видях, че общността, в която живеех, беше изпълнена с хора, преживели години на активна зависимост, само за да се върнат към нормалния живот. В началните фази на възстановяването видях онези бивши другари от пътуващата лъжица в роли като съветник по наркотици, сфера на услугите и рецепции в полу-къщи. С напредването на годините станах свидетел на използването на приятели в различни професии: три медицински сестри, един терапевт, един шофьор на автобус, един флеботомист, ИТ директор, готвач, няколко ръководители на дела и един директор на служби за бивши нарушители . Как е възможно това, запитах се. Няма начин това да е само „един процент“ от нас. Какво казва това за нашата група от връстници? Дали сме само късметлиите или нещо в тази „статистика“ е напълно погрешно?

Добре? Възможно ли е нещо да се обърка? Разберете в останалата част на оригиналната статия The Other One Percent: How Definitions of Recovery Skew Statistics at The Fix.