Многократното излагане на медийно покритие на травми може да подсили гориво
Многократното излагане на медийно отразяване на колективни травми, като масови стрелби или природни бедствия, може да подхрани цикъл на бедствие, според ново проучване.
Изследователи от Калифорнийския университет в Ървайн установиха, че хората могат да станат по-емоционално отзивчиви към новинарските съобщения за последващи инциденти, което води до повишена тревожност и безпокойство от бъдещи събития.
„Естествено е хората да изпитват чувство на загриженост и несигурност, когато се случи терористична атака или опустошителен ураган“, каза старшият автор д-р Роксан Коен Силвър, професор по психологически науки от UCI.
„Медийното отразяване на тези събития, подхранвано от 24-часовия новинарски цикъл и разпространението на мобилни технологии, често се повтаря и може да съдържа графични изображения, видеоклипове и сензационни истории, разширявайки въздействието върху населението извън пряко замесените.“
По-ранни изследвания показват, че обръщането към медийно отразяване на колективна травма е рационален отговор за хората, търсещи информация като начин за смекчаване на задържането и справяне със стреса, отбелязват изследователите. Тази стратегия обаче може да даде обратен ефект.
Според новото проучване многократното излагане на явно съдържание може да изостри страха от бъдещи събития, което насърчава бъдещото потребление на медии и по-голяма тревожност, когато се появят. Има още по-голям риск да попаднат в този модел за тези, които са преживели насилие в живота си или са били диагностицирани с психични заболявания, според изследователите.
„Изглежда, че цикълът на медийно излагане и дистрес има последици и за общественото здраве“, казва д-р Ребека Р. Томпсън, докторант по психология на UCI и водещ автор на доклада. „Повтарящото се излагане на новини за колективни травми е свързано с лоши последици за психичното здраве, като например ретроспекции непосредствено след тях и посттравматични стресови реакции и физически здравословни проблеми с течение на времето, дори сред лица, които не са преживели пряко събитието.“
Националното проучване на над 4000 жители на САЩ е проведено от изследователите в продължение на три години след бомбардировките през 2013 г. в Бостънския маратон и клането през 2016 г. в нощния клуб Pulse в Орландо, Флорида. Участниците бяха анкетирани четири пъти, което позволи на изследователите да улавят отговорите и на двете трагедии и да изследват как отговорите на първия инцидент повлияха на реакциите на отразяването на новините за втората.
„Нашите констатации предполагат, че медийните организации трябва да се стремят да балансират сензационните аспекти на своето отразяване, като например предоставяне на повече информационни сметки, вместо дълги описания на касапницата, тъй като те работят, за да информират обществеността за актуални новинарски събития“, каза Силвър.
„Това може да намали въздействието на излагането на едно събитие, намалявайки вероятността от повишено безпокойство и поведение, търсещо медии, за следващи събития.“
Изследването е публикувано през Научен напредък.
Източник: Калифорнийски университет, Ървайн
Видео: