Добре ли е пациентите с психично здраве да се третират като непокорни крави?

Очевидно отвратителните техники за кондициониране все още се използват в някои щати, включително Илинойс, където двойка използва устройство за добитък, за да се справи с насилствените изблици на 48-годишния си син Аутист. В статия, публикувана на Intelihealth.com, озаглавена „Лечение на шок, търсено за мъж с аутизъм“, майката на мъжа казва, че шокът не е по-болезнен от този на ужилването от пчела и тя го използва, за да спре сина си да се нарани. Очевидно груповият дом, в който се помещава аутистът, е свикнал да се справя с неговите изблици, използвайки добитъка, докато домът не е придобит от нов доставчик на услуги, който отказва да използва устройството върху мъжа, заявявайки, че го смята за неетично. Родителите на мъжа, Брадли Бърнстейн, казват, че се борят срещу решение, според което лечението с добитък нарушава изменение на държавата, прието миналия май. Майката на Брадли каза, че той е започнал да се "бие" по време на неотдавнашно домашно посещение и притеснението на лекаря си, че ще си нанесе трайна вреда, ако изблиците му останат нелекувани. Майка му предложи тези заключителни думи на интервюто;

„Съдията и законодателят отнемат живота на сина ми“, каза г-жа Бърнстейн. „Ако не спре да си удря главата, той ще ослепее.“

Преди да започнете да обвинявате родителите на този мъж за причиняване на болка на детето им, трябва да знаете, че все още има лекари, които подкрепят използването на шокове за определени лица. Всъщност един от тях е психологът, образован в Харвард, Матю Исреал, който е съосновател на резидентно училище в Кантон, Масачузетс, където подобно устройство за предизвикване на шок се използва, за да „забави“ учениците, когато участват в сериозни поведенчески епизоди, включително самонараняване. Противниците на шоковото лечение смятат, че използването на отвратителни техники за кондициониране за лечение на пациенти е жестоко и необичайно наказание, но Isreal твърди, че няма странични ефекти и че той предпочита устройството пред традиционните лекарства, което може да причини летаргия и невъзможност да се обърне внимание в клас. Той имаше това да каже за реакциите на критиците към техниката; „(Те) никога не са виждали деца, които са се ослепили, или са си ударили главата до мозъчна травма, или са ухапали дупка в бузата си“.

Всички ние трябва да разгледаме отблизо тези проблеми. След като прочетох тази статия, трябваше да се запитам; какво бих направил, ако детето ми се самонараняваше и нямах начин да ги контролирам, особено ако комуникативните им умения толкова липсваха, че не можех да разбера дали изобщо разбират какво искам от тях? Да, шоковото лечение определено звучи като най-лошия възможен начин да контролирате детето си, но каква е алтернативата? Гледайки ги как се бият кървави или в безсъзнание? Силните изблици са особено трудно нещо за всеки, който да контролира при децата си, но тъй като те стават все по-големи и по-силни, ситуацията се изостря. Ами съвременната медицина? Трябва ли просто да продължим да прилагаме лекарства, за да се справим с поведението, дори ако това означава, че децата ни стават твърде летаргични, за да се учат? Всеки път, когато приемате или администрирате лекарство, вие вземате решение за качеството на живот; струват ли страничните ефекти на лекарството някакво облекчение от моите заболявания? Това важи особено за психиатричните лекарства. Също така, колко болезнено е това устройство? Дали, както майката на Брадли заявява „като ужилване от пчела“, или това, което твърдят критиците; подобно на поставяне на пръста си в електрически контакт? Ако е само „като ужилване от пчела“, прави ли устройството по-лошо от пляскане?

Все още не съм решил. Определено мисля, че шокирането на някого не е нещо, което трябва да правим без много внимание. Ако има други опции, които биха представили по-добро качество на живот, а след това да причинят на някого ненужна болка и страдание, тогава първо трябва да проучим тези възможности. Въпреки това, в случай, че сте опитали всичко останало налично, шоковата терапия е следващата стъпка?