По-силните общности намаляват здравните рискове за бедните тийнейджъри
Изследователите откриха, че бедните юноши, които живеят в общности с по-голяма социална сплотеност, са по-малко склонни да пушат и да затлъстяват като възрастни.
Новото проучване, публикувано в Психологическа наука, е част от дългосрочен преглед на деца, растящи бедни в провинция Ню Йорк.
Проучването е създадено, за да открие: „Какво е свързано с бедността, което води до тези отрицателни резултати?“ казва водещият автор Гари У. Евънс, доктор по медицина, от университета Корнел.
Той набира участниците в края на 90-те години, когато са на възраст от 8 до 10 години. Около половината са израснали бедни, а останалите са от семейства със средни доходи.
Еванс и колегите ги проверяват периодично, за да измерват тяхното здраве и излагане на рискови фактори, а изследователите продължават да ги следват.
Когато хората в проучването бяха на около 17 години, субектите и техните майки попълваха проучвания за социалния капитал, мярка за това колко свързана е общността и колко социален контрол има.
Например майките решават колко са съгласни, че „Един от съседите ми ще направи нещо, ако види на очи някой, който се опитва да продаде наркотици на дете или младеж“, а подрастващите посочват дали имат възрастни, могат да поискат съвет .
Юношите също попълниха проучвания за поведението, включително пушенето, и им беше измерена височината и теглото.
Както се очакваше, юношите от бедните семейства са по-склонни да пушат и да имат по-висок индекс на телесна маса (ИТМ), мярка за затлъстяване, отколкото юноши от семейства със средни доходи.
Но бедните юноши, които имаха повече социален капитал, бяха донякъде защитени; те са по-малко склонни да пушат и са склонни да имат по-нисък ИТМ, отколкото бедните юноши, които не разполагат с богат социален капитал.
„Може да успеете да разхлабите тези връзки между бедността в ранна детска възраст и отрицателните здравни резултати, ако живеете в общност с добри социални ресурси“, каза Евънс.
Юношите в общности с повече социален капитал може да имат по-добри модели за подражание или ментори. Или може би в по-овластена общност, където хората се чувстват комфортно да спрат лошото поведение на някой друг, младите хора също се чувстват по-малко безпомощни като личности.
Те може да повярват, че „имате някакъв контрол над това, което ще ви се случи“, каза Евънс.
Лесно е да се заключи, че увеличаването на социалния капитал може да подобри живота на децата в бедност. Но Евънс подчерта, че това няма да реши здравословните проблеми, свързани с бедния живот в детството.
Бедните юноши, които живеят в общности с по-голям социален капитал, може да са в по-добро положение от другите бедни деца, но въпреки това са по-малко здрави от връстниците си със средни доходи.
„Не е правилно да заключим, че ако просто подобрите социалния капитал, тогава би било добре да бъдете беден“, казва Евънс. „Бедността е важна.“
Източник: Асоциация за психологически науки
