Защо хората се изповядват - дори и да не са го направили
Изглежда, че не минава седмица без новина за някой, който е освободен от затвора, след като генетичните тестове са го оневинили.Често първоначалната присъда произтичаше от признаване на вина. Сега ново изследване разглежда защо невинни хора признават.
Не е изненадващо, че следователите от университета в Айова откриха, че стресът играе голяма роля в драмата, макар и по различен начин, отколкото повечето биха очаквали.
Погрешното обвинение в престъпление със сигурност увеличава нивото на стрес на човек, въпреки че изследователите установяват, че невинните често са по-малко стресирани от виновните.
И, парадоксално, това може да постави лицето в по-голям риск да признае за престъпление, което не е извършило.
За да разберат по-добре какво води до фалшиви признания, психолозите д-р. Макс Гайл и Стефани Мадън измерват различни показатели на стреса, като кръвно налягане, сърдечен ритъм и активност на нервната система.
Те откриха, както е публикувано в списанието Закон и човешко поведение, нивата на стрес се увеличиха за всички участници, когато бяха обвинени за първи път.
Въпреки това, нивата за тези, които са погрешно обвинени, са значително по-ниски. Изследователите казват, че това е проблем, защото може да направи по-малко вероятно невинните да се защитят енергично при истински разпит.
„Невинните са по-малко стресирани, защото вярват, че невинността им ще ги защити и смятат, че всичко ще бъде наред, така че няма причина да се работи по това обвинение“, каза Мадън.
„Но ако влизате в полицейски разпит и не сте нащрек, тогава можете да вземете решения, които по-долу ще ви изложат на риск за фалшиво признание. Защото щом разговаряте с полицията, вие отваряте шанса те да използват манипулативни и принудителни тактики. "
Минимизирането е една от онези тактики, използвани при разпитите, и тактиката на Мадон и Гайл, използвана в тяхното изследване.
Чрез свеждане до минимум на тежестта на престъплението, Guyll обясни как следователите се опитват да убедят човека, когото разпитват, че е в негов или нейния интерес да признае.
Първоначално е по-лесно за човека да се защитава, но с времето започва да се износва.
„Ако сте докарани късно през нощта и ви държат няколко часа, вие сте изтощени и имате тези следователи, които са в положение на власт. Те предизвикват всичко, което казвате, и не приемат нищо, което казвате “, каза Гайл.
„Този натиск започва да се отразява физиологично и има по-голям шанс да се откажете и да си признаете.“
Мадон каза, че други изследователи са изследвали случаи на фалшиви признания, в които полицията е записвала продължителността на разпита. От тези случаи те откриха, че хората са разпитвани средно до 16 часа, преди да признаят за престъпление, което не са извършили.
„Тези хора издържаха много дълго, но не можеха да издържат вечно“, каза Мадън.
Обикновено разпитите продължават само 30 минути до 2,5 часа. Но с някои фалшиви признания заподозрените са разпитвани до 24 часа.
„Да бъдеш разпит в полицията е много мощна ситуация“, каза Гайл. „Ако носите човек, вероятно можете да получите фалшиви признания.“
В новото проучване бяха разпитани студенти. За повечето отнемаше само малко време, докато някои се изповядат.
Студентите бяха свързани с монитори, за да могат изследователите да измерват нивата на стрес в различни точки по време на експеримента.
Изследователите казват, че изследването е първото, което разглежда физиологичния отговор, което е важно, тъй като резултатите не могат лесно да бъдат променени или повлияни от пристрастия, ако изследователите са попитали учениците колко стрес изпитват при обвинение.
Мадон каза, че учениците са получили задача, част от която трябва да бъде изпълнена индивидуално, а другата част с партньор.
Експериментът бил създаден така, че партньорът да помоли някои ученици за помощ с индивидуалната задача, като по същество ги накара да нарушат правилата, така че те ще бъдат виновни за неправомерно поведение.
По-късно студенти, както невинни, така и виновни, бяха обвинени в академични нарушения и помолени да подпишат формуляр за признание.
Не беше изненада за изследователите, че 93% от виновните ученици признаха, но 43% от невинните също се съгласиха да подпишат формуляра за признание.
Въпреки че невинните показаха по-малко стрес от виновните, когато за първи път бяха обвинени в неправомерно поведение, което се промени, когато учениците бяха притиснати допълнително да подпишат признание.
В сравнение с учениците, които се отказаха и признаха, невинните, които отказаха да признаят, показаха по-голяма активност на симпатиковата нервна система, която е свързана с борбата или реакцията на полет.
Ако бъде разпитан за дълъг период от време, по-големият разход на ресурси може да започне да се отразява, каза Гайл. И в резултат на това още повече невинните губят енергията и мотивацията си да продължат да се защитават, в крайна сметка ги накара да се откажат и да се изповядват.
„Ресурсите на всички се източват с течение на времето и това се влошава още повече, когато следователите непрекъснато оказват натиск върху заподозрения и оспорват историята им“, каза Гайл.
„Ако някога сте били в едночасов спор с някого, просто си помислете колко изтощително е това и как стигате до момент, в който ще кажете, че грешите, само за да го спрете. А сега си представете, че този спор продължава 16 часа. "
Изследователите също заснеха експеримента на видео, за да разгледат разликите в езика на тялото и мимиката между различните групи.
Докато някои ученици имаха нервна усмивка или смях, нямаше измерима разлика в отговорите между виновните и неправилно обвинените.
Източник: Държавен университет в Айова