Мъжете и жените в крайна сметка може да не са толкова различни

Въпреки значителната популярна литература, предполагаща огромна психологическа разлика между мъжете и жените, ново проучване предполага, че разликите между половете са относително незначителни.

Изследователите проучиха изчерпателен списък с характеристики, вариращи от съпричастност и сексуалност до научна склонност и екстровертност. Като цяло те извършиха статистически анализ на 122 различни черти, включващи 13 301 индивида.

Откритията им упрекват предишни проучвания, според които чертите на характера често се различават в зависимост от пола.

В новото проучване учените успяха да покажат, че статистически мъжете и жените не попадат в различни групи. С други думи, колкото и странен и загадъчен да изглежда партньорът ви, техният пол вероятно е само малка част от проблема.

„Хората мислят за половете като за отделни категории“, каза д-р.Хари Рейс, професор по психология в университета в Рочестър и съавтор на изследването, което ще бъде публикувано във февруарския брой на Вестник за личността и социалната психология.

„„ Момче или момиче? “Е първият въпрос, който родителите задават за новороденото си, а сексът продължава да съществува през целия живот като най-разпространената характеристика, използвана за разграничаване на категориите сред хората.“

Но удобната дихотомия често се разпада под статистически контрол, казва водещият автор Боби Каротерс, д-р.

Например изобщо не е необичайно мъжете да са съпричастни, а жените да са добри в математиката - характеристики, които някои изследвания свързват с другия пол, каза Каротърс.

„Сексът не е толкова ограничаващ категорията, колкото стереотипите и дори някои академични изследвания биха ни накарали да повярваме“, каза тя.

Авторите стигат до това заключение чрез повторен анализ на данни от 13 проучвания, които показват значителни и често големи полови разлики.

Рейс и Каротърс също са събрали свои собствени данни за редица психологически показатели. Те преразгледаха проучванията за взаимозависимостта на отношенията, интимността и сексуалността.

Те също така възобновиха изследванията на личностните черти на „голямата петица“: екстровертност, откритост, приятност, емоционална стабилност и добросъвестност и изследваха данни за такива силно заредени и привидно дефиниращи полови характеристики като женственост и мъжественост.

Използвайки три отделни статистически процедури, авторите търсят доказателства за атрибути, които могат надеждно да категоризират човек като мъж или жена.

Забележително беше, че това беше трудна задача. Статистически мъжете и жените определено попадат в отделни групи или таксони въз основа на антропометрични измервания като височина, широчина на раменете, обиколка на ръцете и съотношение на талията до ханша.

И полът може да бъде надежден предсказващ фактор за интерес към много стереотипни дейности, като скрапбукинг и козметика (жени) и бокс и гледане на порнография (мъже).

Но за по-голямата част от психологическите черти, включително страха от успеха, критериите за избор на партньор и съпричастността, мъжете и жените определено са от една и съща планета.

Вместо групиране на резултати в двата края на спектъра - начина, по който го правят с, да речем, височина или физическа сила - психологическите показатели попадат по линейна градация и за двата пола.

С много малки изключения, вариабилността в рамките на всеки пол и припокриването между половете е толкова обширна, че авторите заключават, че би било неточно да се използват личностни типове, нагласи и психологически показатели като средство за сортиране на мъже и жени.

„По този начин, противно на твърденията на заглавията на поп психологията като Мъжете са от Марс, жените са от Венера, невярно е, че мъжете и жените мислят за връзките си по качествено различни начини “, пишат авторите.

„Дори водещи изследователи в областта на пола и стереотипите могат да попаднат в същия капан.“

Това, че мъжете и жените подхождат по същия начин към социалния си свят, не означава, че няма разлики в средните резултати между половете. Съществуват средни разлики, пишат авторите.

„Традиционният и най-лесният начин да мислим за различията между половете е от гледна точка на средна разлика“, пишат Каротърс и Рейс. Но такива разлики „не са последователни или достатъчно големи, за да диагностицират точно членството в групата“ и не трябва да се тълкуват погрешно като доказателство за последователни и негъвкави категории на пола, заключават те.

„Тези, които отбелязват по стереотипен начин по една мярка, не е задължително да правят по друга мярка“, отбелязват авторите. Човек, който се класира високо по отношение на агресията, може също да се класира ниско по математика, например.

Това откритие е важно, тъй като означава, че притежаването на черти, свързани с пола, не е толкова просто, колкото „това или онова“.

Въпреки че подчертаването на присъщите различия между половете със сигурност поражда връзка с много двойки, такива опростени рамки могат да бъдат вредни в контекста на взаимоотношенията, казва Рейс, лидер в областта на науката за отношенията.

Всъщност Рейс вярва, че използването на пола като изкупителна жертва може да доведе до проблеми в отношенията.

„Когато нещо се обърка между партньорите, хората често обвиняват незабавно пола на другия партньор. Наличието на стереотипи относно пола пречи на хората да гледат на партньора си като на личност.

Те могат също така да обезкуражат хората да преследват определени видове цели. Когато психологическите и интелектуални тенденции се разглеждат като определящи характеристики, по-вероятно е да се приеме, че са вродени и неизменни. Защо да се мъчим да се опитваме да се променим?

Най-доброто доказателство, с което разполагаме, че така нареченото разделение между половете Марс / Венера не е истинският източник на триене в отношенията, каза Рейс, е, че „гей и лесбийските двойки имат почти еднакви проблеми, свързани помежду си, както хетеросексуалните двойки. Ясно е, че не толкова сексът, а човешкият характер причиняват затруднения. "

Констатациите подкрепят „хипотезата за сходството между половете“, изложена от психолога от университета в Уисконсин Джанет Хайд, д-р.

Използвайки различни методи, Хайд оспори „пренадутите твърдения за различия между половете“ с мета-анализи на психологически изследвания, демонстрирайки, че мъжете и жените са сходни по повечето, макар и не по всички, психологически променливи.

Авторите признават, че изследването се основава до голяма степен на въпросници и може да не обхване напълно действията от реалния живот.

„Методите, които по-ясно измерват междуличностното поведение (колко картички за рожден ден са изпратили тази година, колко пъти месечно се обаждат на приятел, само за да видят как е той и т.н.), могат по-лесно да разкрият таксон на пола“, те пишат.

По същия начин обаче, когато ролите на половете се либерализират, авторите предполагат, че новите проучвания могат да покажат още по-малко разминаване между мъжете и жените в Съединените щати. Обратното може да се случи в култури, които са много по-предписани за мъжките и женските роли, като Саудитска Арабия, Рейс и Каротърс прогнозират.

Източник: Университет в Рочестър

!-- GDPR -->