Възрастните хора са по-склонни да наказват, дори за случайно увреждане

С напредването на възрастта хората са по-склонни да искат да наказват другите за действия, които причиняват вреда, дори ако не е предвидена вреда, според ново изследване.

„Въпреки че възрастните възрастни са способни да съпреживеят [за] нечии намерения, когато правят морална оценка, те изглеждат по-малко склонни да го направят, отколкото по-младите хора, когато тези действия причиняват вреда“, каза д-р Джанет Гейпел от Университета в Чикаго, която представи изследването на годишната конвенция на Американската психологическа асоциация за 2019 г.

За своите изследвания Гейпел и нейните колеги проведоха поредица от експерименти, изследващи как по-младите възрастни (от 21 до 39 години) и възрастните възрастни (от 63 до 90 години) биха оценили морално случайно вредните и случайно полезни действия.

Първият експеримент включва 60 участници, разделени еднакво на по-млади и възрастни възрастни. Всеки от тях беше представен с осем хипотетични сценария, при които действията на човек водят до положителен или отрицателен резултат. Във всеки случай сценарият е описан по такъв начин, че участникът да може да направи заключение дали действието е предназначено да доведе до резултата, който е направил, вместо просто да бъде инцидент, обясняват изследователите.

След всеки сценарий с отрицателен резултат участниците бяха помолени да преценят неморалността на описаното действие и колко трябва да бъде наказано. В случай на положителен резултат, участниците бяха помолени да преценят добротата на действието и колко трябва да бъде възнаградено. Участниците отговориха на всички въпроси по скала от нула до 10.

В един сценарий персонаж на име Йоана и един от нейните приятели са в лодка в част от морето с отровни медузи. Нейният приятел пита дали е добре да плуваш, а Йоана - знаейки, че водата не е безопасна - ѝ казва да продължи. Приятелят отива да плува, ужилва се и изпада в шок. В друга версия на сценария Джоана прочете (неправилно), че местните медузи са безвредни и несъзнателно излага приятелката си на риск.

Изследователите установили, че възрастните хора са по-склонни да осъждат случайно вредни действия и препоръчват лицето да бъде наказано, дори когато изглежда, че вредното действие е било непреднамерено.

И обратно, те не откриха никаква разлика във възрастта в това как случайно полезни действия се оценяват.

Втори експеримент включва 82 участници и е подобен на първия експеримент.

На участниците бяха представени четири различни сценария: Един, при който случайна вреда е причинена от небрежност (Клои продаде болно куче, което беше заразено с бяс, защото не провери внимателно животното); такъв, в който тя е действала с дължимата грижа (Клои продава куче с бяс, след като внимателната оценка на кучето я кара да вярва, че е здраво); такъв с неутрален резултат (Клои възнамеряваше да продаде здраво куче и го направи); и един, в който тя е действала с отрицателни намерения (Клои знаеше, че кучето има бяс и все пак го продаде).

„Установихме, че докато по-младите хора осъждат по-сериозно небрежност, отколкото небрежност, по-възрастните участници осъждат и двете по равно“, каза Гейпел.

Във втора част на същия експеримент на участниците бяха представени сценариите за случайни вреди от първия експеримент и бяха попитани до каква степен смятат, че лицето е небрежно и дали неговите действия трябва да бъдат осъдени.

„Установихме, че възрастните хора осъждат случайните нарушители повече, отколкото по-младите, и е по-вероятно да приписват небрежност на действията“, каза Гейпел. „По-нататъшният анализ показа, че възприеманата небрежност опосредства връзката между възрастовата група и преценката за морална грешка.

Гейпел каза, че вярва, че този феномен може да бъде свързан с когнитивния спад при възрастните хора.

Вземането на морални преценки въз основа на умисъл изисква повече когнитивни усилия, отколкото просто осъждане на резултатите, отбеляза тя. Тъй като възрастните възрастни може да открият, че обмислят умисъл по-облагане с психически, отколкото по-млади хора, те биха били по-склонни да осъдят дори неволно увреждане.

Тези констатации може да имат важни последици, особено за правната система, каза Гейпел. Например член на журито, който трябва да прецени дали някой е виновен, трябва да вземе предвид намерението.

„Настоящите резултати предполагат, че възрастните хора могат да се грижат по-малко за намеренията на обвиняемия и повече за негативните резултати, които обвиняемият произвежда“, каза Гейпел. "Казано по-просто, настоящите констатации показват, че възрастните възрастни може да са по-склонни да осъдят."

Източник: Американската психологическа асоциация