Вземане на решения за генетично тестване

Разкриването на човешкия геном създаде нова индустрия, която може генетично да оцени вродените рискове за здравето на индивида. Понастоящем тестовете се предлагат от самостоятелни лаборатории и се предлагат директно на потребителя, а не на лекар.

По този начин потребителите сега са изправени пред решението какво искат (или предпочитат да не знаят). Изследователите са решили, че решението да се използват генетични тестове по пощата се основава както на рационални, така и на емоционални причини.

Университет на Калифорния - изследователите от Ривърсайд проучиха фактори, които или мотивираха, или обезкуражиха потребителя да участва в генетично тестване директно към потребителя (DTC). Психолозите от UC Riverside установиха, че потенциалните потребители на тестовете са били повлияни от предполагаемите ползи и бариери пред тестването, и очакваха съжаление за тестване вместо не тестване.

„Интересувахме се да проучим как хората възприемат генетичното тестване на DTC и как информацията за процедурата може да повлияе на техния интерес към тестването, а не за предимствата или недостатъците на самата процедура за тестване“, каза водещият автор д-р Кейт Суини.

Докладът се появява в онлайн изданието на рецензираното списание Психология и здраве.

„DTC генетичното тестване предоставя контекст за изследване на решенията на хората да търсят или избягват информация, която би могла да промени живота, но това изисква само относително достъпна такса за придобиване“, обясни тя.

Изследването предоставя така необходимите доказателства, за да осветли процесите, които водят до решения за преследване или не на генетично тестване на DTC, и разкрива как манипулирането на наличната информация оказва съществено влияние върху възприятията за тестване и намеренията за тестване, казват авторите.

Изследователите откриват, че решението да се тества или да не се тества често се определя от наклона на информацията, предоставена на индивида.

Хората, които получават само положителна информация (потенциал за повишаване на знанията или лични и семейни рискове за здравето), възприемат най-големите ползи от генетичното тестване на DTC. Тази група изрази съжаление, че е пропуснала възможност за тестване и е нетърпелива да продължи тестването.

Участниците, получили само отрицателна информация (липса на правителствена регулация, потенциална погрешна интерпретация на генетичната информация), възприемат по-големи бариери пред тестването, очакват най-голямо съжаление за тестването и не се различават от хората, които получават както положителна, така и отрицателна информация в намеренията си да тестват .

„Нашите открития имат важни последици както за предсказване, така и за влияние върху решенията за провеждане на генетично тестване на DTC“, пишат изследователите, предполагайки, че „решенията относно генетичното тестване на DTC зависят от едни и същи съображения, които водят до други решения за здравословно поведение.

Дебатът относно генетичните тестове и по-специално тестовете, които се предлагат директно на потребителя (DTC), продължава.Експертите предупреждават за липсата на консултации след тестване, възможността за погрешно тълкуване на резултатите от теста и възможността за генетична дискриминация.

Суини каза, че данните от изследването не подкрепят или предупреждават срещу генетичното тестване на DTC.

„По-скоро виждам нашите констатации като доказателство, че хората, които научават за процедурата, изглежда се опират да не я провеждат, дори когато научат както за плюсовете, така и против минусите от тестването. Не казвам, че хората трябва или не трябва да тестват; по-скоро хората в нашето проучване изглеждаха особено внимателни към недостатъците на тестването, така че хората, които научиха както за плюсовете, така и против, бяха също (не) заинтересовани, както хората, които научиха само за минусите “, каза тя.

Един от изводите на проучването е, че решенията относно генетичните тестове за DTC са сходни в някои отношения с други видове здравни решения, например, че възприятията за разходи и ползи от поведението играят силна роля при вземането на решения, каза Суини.

„Освен това, нашето проучване добавя към сравнително скорошната тенденция в изследванията на здравословното поведение да се съсредоточи както върху убежденията (т.е. по-рационалните аспекти на вземането на решения), така и върху емоциите. Установихме, че както убежденията за DTC тестване, така и очакваното съжаление относно решенията за тестване са свързани с намеренията за тестване, което предполага, че хората се ръководят както от рационални, така и от емоционални съображения, когато вземат тези решения. "

Източник: Калифорнийски университет - Ривърсайд