Разсейването може да промени възприятията за това, което е реално
Ново проучване показва, че разсейването може да промени възприятието ни за реалното, което ни кара да вярваме, че сме видели нещо различно от това, което всъщност сме видели.
„Искахме да разберем какво се случва, ако се опитвате да обърнете внимание на едно нещо и нещо друго се намесва“, каза д-р Джули Голомб, старши автор и доцент по психология в Университета на Охайо. „Нашата визуална среда съдържа твърде много неща, за да можем да ги обработим в даден момент, така че как да примирим този натиск?“
Според резултатите от проучването, понякога не го правим.
Изследването установи, че хората понякога бъркат цвета на обект, който трябва да запомнят, с такъв, който отвлича вниманието. Други свръхкомпенсирани и смятаха, че цветът, който трябваше да запомнят, беше дори по-различен от разсейването, отколкото всъщност беше.
„Това предполага, че има по-дълбоки последици от привличането на вниманието ви, които всъщност могат да променят това, което възприемате“, каза Голомб, който е директор на лабораторията за визия и когнитивна неврология на щата Охайо. „Това ни показа, че очевидно не разбираме пълните последици от разсейването.“
За да оценят как разсейването взаимодейства с реалността, изследователите показаха на участниците в изследването четири квадратчета с различен цвят на екрана на компютъра. Участниците бяха помолени да се съсредоточат върху един конкретен квадрат. Но понякога около различен квадрат се появява ярък разсейващ фактор, който отвлича вниманието на участника, дори за кратко, от първоначалния фокусен квадрат.
След това изследователите показаха на участниците в изследването цветно колело, съдържащо целия цветен спектър, и ги помолиха да кликнат върху колелото, където цветът най-точно съвпада с цвета на оригиналния квадрат.
Участниците също така подчертаха набор от цветни колела, за да покажат колко уверени са в избора си. Изтъкването на тесен диапазон показва голяма увереност, докато подчертаването на по-широк диапазон показва по-малко доверие, обясниха изследователите.
Резултатите показаха, че разсейващият цвят се „влива“ в цвета на фокуса по един от двата начина: Или хората са смятали, че фокусният квадрат е цветът на разсейващия квадрат, или са свръхкомпенсирали, избирайки оттенък на цвета на фокуса, който е по-далеч от цветното колело от разсейващия цвят, съобщиха изследователите.
Например, ако квадратът на фокуса е зелен, а разсейващият цвят оранжев, участниците щракват в синьо-зелената зона на колелото - близо до оригиналния цвят, но по-далеч от разсейващия цвят, сякаш за да компенсират свръхкомпенсацията, казват изследователите.
Още по-поразително е, че резултатите показват, че участниците са също толкова уверени, когато са щракнали върху разсейващия цвят, както и когато са избрали правилния цвят, добавят изследователите.
„Това означава, че средно тези два типа отговори са свързани с еднакъв размер на диапазона на доверие“, каза Голомб. „По време на опитите, при които съобщаваха за цвета на разсейващия елемент, те изглежда не бяха наясно, че това е грешка.“
Проучването включва 26 участници. Допълнителни изследвания вече се провеждат в щата Охайо, за да се опитат да отговорят на още въпроси относно начините, по които разсейването взаимодейства с реалността.
„Това поражда интересна последица за паметта - може ли да се случи, че ако разсейването се случи с правилното време, може да приемете елементи от разсейването в нещото, което мислите, че си спомняте? Може ли това да означава, че някои от грешките ни в паметта може да са, защото първоначално сме възприели нещо нередно? " каза Джиаген Чен, водещ автор и студент изследовател в лабораторията за визия и когнитивна неврология на щата Охайо.
„Все още не знаем, но това е интересна област за бъдещо проучване.“
Изследването е публикувано в Списание за експериментална психология: Човешко възприятие и представяне.
Източник: Държавният университет в Охайо
