Масово убийство: цена, която плащаме за личните свободи?
Подобни масови разстрели доведоха до множество теории за общите черти на личността на масовите убийци, честотата на тези инциденти и дали политиката може да спре епизодите.
За съжаление, много от теориите, обясняващи стрелбите, са митове.
Ново изследване, публикувано в списанието Проучвания за убийства предполага, че настоящата публична политика има ограничена възможност за намаляване на степента на масови убийства и че ще трябва да се предприемат по-драстични мерки, за да има истински успех.
„Много от добронамерените предложения, идващи в отговор на неотдавнашния скок в масовите стрелби, може да допринесат много за нивото на насилствените престъпления, които ежедневно измъчват нацията ни“, заявиха изследователите.
„Не бива обаче да очакваме подобни усилия да отхапят голяма част от престъплението в най-екстремната му форма.“
За съжаление отговорът на предотвратяването на повечето масови стрелби не е съвместим с нашата конституционна рамка за лична свобода.
За проучването изследователите д-р Джеймс Алън Фокс, професор по семейство Липман по криминология, право и публична политика в Североизточния университет и студентка Моника Дж. Делатер, анализираха изследвания и важни статистически данни, за да разкрият 11 общи мита около масовите стрелби, включително:
- Мит - Масовите убийци щракат и убиват произволно.
Факт - Масовите убийци обикновено планират нападенията си дни, седмици или месеци предварително. Техните мотиви най-често са отмъщение, власт, лоялност, терор и печалба. - Мит - Масовите стрелби се увеличават.
Факт - Според данни на ФБР, през последните няколко десетилетия в САЩ има средно 20 масови стрелби годишно - Мит - Насилствените забавления, особено видео игрите, са причинно свързани с масовите убийства.
Факт - Учените не са открили причинно-следствена връзка между видеоигрите и масовите убийства; насилствените видео игри може да са симптом, а не причина за инцидентите. - Мит Има издайнически признаци, които могат да ни помогнат да идентифицираме масовите убийци, преди да постъпят.
Факт - Убийците обикновено са мъже от бялата раса с психологически проблеми, но тези характеристики се отнасят за много голяма част от населението. - Мит - Разширяването на наличността на услуги за психично здраве ще позволи на нестабилните лица да получат лечението, от което се нуждаят, и ще намали масовите убийства.
Факт - Увеличаването на здравните заведения за психично здраве може да не достигне до онези, които са на периферията, които биха се превърнали в убийство, тъй като мнозина виждат вината в други, а не в самите тях. - Мит - Подобрените проверки на миналото ще държат опасните оръжия извън ръцете на убийците.
Факт - Неотдавнашната проверка на 93 масови стрелби от 2009 до септември 2013 г., проведена от Mayors Against Ilegal Guns (2013), не откри никакви индикации, че на някой от нападателите е забранено от федералния закон да притежава огнестрелно оръжие поради психично заболяване. - Мит - Наличието на въоръжена охрана в училищата ще предпази учениците от активни стрелци.
Факт - 28 процента от държавните училища вече редовно наемат въоръжен персонал за сигурност; няма начин въоръжените пазачи да защитят в достатъчна степен всеки един от техните ученици в случай на масова стрелба.
Докато изследователите развенчават тези митове в своите изследвания, те заявяват, че само по-драстичната политика би довела до реални решения.
„Премахването на риска от масово убийство, колкото и малко да е, все пак ще бъде достойна цел за нацията“, заявиха авторите.
„Обаче ... премахването на риска от масови убийства би включвало крайни стъпки, които не сме в състояние или не желаем да предприемем - премахване на Втората поправка, постигане на пълна заетост, възстановяване на чувството ни за общност и закръгляване на всеки, който изглежда или действа изобщо подозрително.
„Масовите убийства“, казват авторите, „може да са цена, която трябва да платим, за да живеем в общество, където личната свобода е толкова ценена.“
Източник: Sage
