Вашето прекалено самочувствие всъщност може да бъде опасно

Поговорката „често грешна, никога не се съмнявам“ може да бъде точна оценка на начина, по който мислят много хора, недостатък, който може да доведе до обезпокоителни последици.

В ново проучване изследователите са изследвали свръхпрецизността - прекомерна увереност в точността на вярванията. Подобна самоувереност може да доведе, наред с други неща, до надценяване на инвестициите, до неточна диагноза от лекарите и до непоносимост към несъгласните възгледи.

Ново изследване потвърждава, че свръхпрецизността е често срещана и стабилна форма на прекомерна увереност, водена поне отчасти от прекомерна сигурност в точността на нашите преценки.

Разследващите установиха, че колкото по-уверени участниците са в своите оценки на несигурно количество, толкова по-малко те коригират своите оценки в отговор на обратна връзка относно тяхната точност и на разходите за грешка.

„Констатациите показват, че хората са твърде уверени в това, което знаят, и подценяват онова, което не знаят“, каза изследователят Алберт Манес, д-р.

Новите открития са публикувани в списанието Психологическа наука, списание на Асоциацията за психологически науки.

Изследванията, изследващи свръхпрецизността, обикновено включват да се иска от хората да излязат с 90 процента доверителен интервал около числена оценка - например дължината на река Нил. Този подход обаче не винаги отразява вярно преценките, които трябва да правим в ежедневието.

Знаем например, че пристигането с 15 минути закъснение за бизнес среща не е същото като пристигането с 15 минути по-рано и че трябва да сгрешим от страна на пристигането по-рано.

Манес от училището „Уортън“ към Университета в Пенсилвания и доктор Мур, доктор по медицина, от Училището по бизнес „Хаас“ в Калифорнийския университет, Бъркли, извършиха три проучвания, за да отчетат асиметричността на много ежедневни съждения.

В първия участниците оцениха местната висока температура в произволно избрани дни и тяхната точност беше възнаградена под формата на лотарийни билети за награда.

За някои изпитания те печелеха билети, ако техните оценки бяха верни или близки до действителната температура (горе или долу); в други изпитания те печелеха билети за правилни предположения или надценявания; а в някои изпитания те печелеха билети за правилни предположения или подценяване.

Резултатите показаха, че участниците коригират своите оценки в посока на очакваното изплащане, след като получат обратна информация за тяхната точност, точно както Манс и Мур очакваха.

Но те не коригираха своите оценки толкова, колкото би трябвало да дадат действителните си познания за местните температури, предполагайки, че са прекалено уверени в собствените си възможности за оценка.

Едва когато изследователите предоставят преувеличена обратна връзка - при която грешките се надуват 2,5 пъти - изследователите успяват да противодействат на тенденцията на участниците към свръхпрецизност.

Експертите казват, че констатациите показват, че хората твърде често са прекалено самоуверени в убежденията си как ще се случат нещата.

„Хората често режат нещата твърде близо - пристигащи със закъснение, липсващи самолети, подскачащи чекове или падащи от една от многото„ скали “, които се представят в ежедневието“, каза Манес и Мур.

„Тези проучвания ни казват, че не трябва да сте прекалено сигурни какво ще се случи, особено когато грешката може да бъде опасна. Трябва да планирате да се предпазите, в случай че не сте толкова прави, колкото си мислите. "

Източник: Асоциация за психологически науки