Тормозът онлайн може да бъде по-малко вреден, отколкото лично

Ново проучване, публикувано от Американската психологическа асоциация, се опитва да изясни емоционалната жертва на кибертормоза в сравнение с провокацията лично.

Противно на общоприетото схващане, кибертормозът, който започва и остава онлайн, не е по-емоционално вреден за младежите от тормоза, който се случва само лично, казват изследователи. Всъщност онлайн тормозът всъщност може да бъде по-малко обезпокоителен, тъй като често е с по-кратка продължителност и не включва значителни дисбаланси в мощността.

Изследователи от университета в Ню Хемпшир анализираха данни от Проучването за виктимизация на технологичния тормоз, финансирано от Националния институт на правосъдието. Те се фокусираха върху телефонни интервюта, проведени през 2013-2014 г. с 791 американски младежи на възраст между 10 и 20 години (49 процента от мъжете).

Разследващите установиха, че 34 процента от интервюираните съобщават за 311 случая на тормоз през предходната година. Сред инцидентите с тормоз 54 процента са били само лично; 15 процента са включени само технология; и 31 процента включват комбинация от двете.

Въпреки че инцидентите само с технология са по-склонни да включват голям брой свидетели, най-малко вероятно е да участват множество извършители, установи проучването.

Освен това, докато инцидентите само с технологиите са по-склонни да включват непознати или анонимни извършители, това изглежда е по-малко притеснително за младежта, отколкото тормоз от съученици и други известни познати.

„Технологичните инциденти са по-малко вероятни, отколкото инцидентите само при хора, които могат да доведат до нараняване, да включват социална разлика в силата и да са се случвали поредица пъти“, казва водещият изследовател Кимбърли Дж. Мичъл, д-р.

„Смесените епизоди, които включват както лични, така и технологични елементи, са по-склонни от епизодите само с технология да включват извършители, които са знаели смущаващи неща за жертвата, случват се поредица пъти, продължават един месец или повече, включват физическо нараняване и започнете да се шегувате, преди да станете по-сериозни. "

Изследователите смятат, че смесените епизоди изглеждат най-притеснителни за младите хора.

Много изследователи и защитници предполагат, че базираният на технологии тормоз би бил особено вреден за жертвите, тъй като онлайн тормозещите могат да публикуват снимки или видеоклипове анонимно и за голяма аудитория. Също така агресията може да достигне целите по всяко време на денонощието.

Новите открития обаче показват, че технологията сама по себе си не увеличава непременно сериозността и нивото на стрес, свързани с тормоз от страна на връстници.

„Вместо това данните от това проучване показват, че фактори като продължителност, дисбаланс на мощността, нараняване, сексуално съдържание, участие на множество извършители и коментари за омраза / пристрастност са някои от ключовите фактори, които увеличават младежкото страдание“, каза съавторът Хедър Търнър , Доцент доктор.

Изследователите казват, че проучването им позволява да събират подробни подробности за отделни инциденти с тормоз и да изследват новите технологии като един от аспектите на много възможни утежняващи характеристики на инцидента.

Изследванията на кибертормоза досега се провеждат най-вече отделно или паралелно с изследванията за личен тормоз, казаха те.

„Ние вярваме, че фокусирането върху инциденти с тормоз, които включват както лични, така и технологични елементи, трябва да бъде приоритет за преподавателите и експертите по превенция, които се опитват да идентифицират и предотвратят най-сериозния и вреден тормоз“, каза Мичъл.

Изследването е публикувано в списанието на APA Психология на насилието.

Източник: Американска психологическа асоциация / EurekAlert!