Схематичен информационен поток между мозъчните региони води до нерешителност
За мнозина вземането на относително просто решение за това, което човек може да предпочете, в крайна сметка е източник на стрес.
Сега изследователите смятат, че тази трудност при вземането на решение е свързана с интензивността на комуникацията между различните региони на мозъка.
Историята често е позната: Вие сте в ресторант и не можете да решите какво да поръчате. След като изучихте менюто известно време и много дискусии, в крайна сметка избирате пържолата. Но не можете да се отпуснете по време на хранене и да се чудите дали все пак е трябвало да отидете за телешкото месо.
Подобни трудности с решенията се появяват във всички аспекти на живота, не само в храната. Те обаче засягат предимно решения, основани на предпочитания, т.е. въпроси като „какво предпочитам - пъпеш или череши?“
Интересното е, че чисто сензорни решения, основани на сензорна информация като „какво е по-голямо - пъпеш или череша?“ са по-малко склонни към нерешителност.
Невроикономистите от университета в Цюрих откриха, че интензивността на комуникацията между различните региони на мозъка диктува дали сме нерешителни или не.
Екип, ръководен от професор Кристиан Руф, откри, че точността и стабилността на решенията за предпочитания не зависят само от силата на активиране на един или повече мозъчни региони. Вместо това ключът към стабилния избор на предпочитания е интензивността на комуникацията между две области на мозъка, които представляват нашите предпочитания или участват в пространствената ориентация и планирането на действията.
В изследването изследователите са използвали транскраниална стимулация с променлив ток, неинвазивен метод на мозъчна стимулация, който позволява генериране на координирани трептения в активността на определени мозъчни региони.
Тестваните не осъзнават, че са били стимулирани. Използвайки тази техника, изследователите засилиха или намалиха информационния поток между префронталната кора, разположена точно под челото и теменната кора точно над двете уши. Тестваните субекти трябваше да вземат решения, основани на предпочитания или чисто сензорни относно храната.
„Открихме, че решенията, основани на предпочитанията, са по-малко стабилни, ако информационният поток между двата мозъчни региона е нарушен. Следователно нашите тестови субекти бяха по-нерешителни. За чисто сензорните решения обаче нямаше такъв ефект “, обяснява Ръф.
„Следователно комуникацията между двата мозъчни региона е от значение само ако трябва да решим дали нещо ни харесва, а не когато вземаме решения въз основа на обективни факти.“ Няма доказателства за специфични за пола ефекти в експериментите.
Не беше възможно да се вземат решения по-стабилни чрез засилване на информационния поток. Участниците в проучването обаче са млади, здрави тестови субекти с високо развити умения за вземане на решения.
Въпреки това изследователите смятат, че резултатите от проучването могат да бъдат използвани за терапевтични мерки в бъдеще - например при пациенти, които страдат от висока степен на импулсивност и нерешителност вследствие на мозъчни разстройства.
Източник: Университет в Цюрих / EurekAlert
