Протести с много хора, едно съобщение, което най-вероятно ще разтърси политиците

Протестите, които извеждат на улиците много хора, които имат едно послание, най-вероятно ще окажат влияние върху избраните служители, според ново проучване.

„Установихме, че характеристиките на протеста могат да променят изчисленията на политиците и начина, по който те гледат на даден проблем“, каза д-р Руд Вутерс, асистент по политическа комуникация и журналистика в Университета в Амстердам и водещ автор на изследването.

„По-конкретно, броят на участниците и единството са характеристиките на протеста, които имат най-голяма способност да променят мнението на политиците.“

Опирайки се на данни от 269 избрани служители в Белгия, Уотърс и неговият съавтор д-р Стефаан Уолгрейв, професор по политология и ръководител на медиите, движенията и политиката в университета в Антверпен, задават на политиците редица въпроси, за да преценят отношението им към убежището за бежанци.

След това те показаха на всеки избран официален измислен телевизионен репортаж за демонстрация на белгийската политика за убежище за бежанци. В клиповете демонстрантите разкритикуваха процедурата за убежище на Белгия, изисквайки по-бърз, по-хуманен и по-малко произволен процес за предоставяне на убежище. Политиците разгледаха клиповете през пролетта на 2015 г., много преди драматичното увеличение на сирийските бежанци, поискали убежище в Европа, отбелязват изследователите.

Общо изследователите създадоха 32 клипа, всеки от които съдържа уникална комбинация от протестните характеристики. Клиповете бяха групирани по две, като всеки официален клип за гледане беше пълна противоположност.

Характеристиките, които изследователите манипулираха, включват достойнството на демонстрантите (независимо дали протестът е мирен или не), единството (независимо дали протестиращите са се договорили помежду си и имат ли едно послание), числена сила (независимо дали тълпата е била голяма или не) и ангажираност (независимо дали са били насрочени допълнителни протести).

След всеки клип политиците бяха разпитвани относно мненията им относно важността на въпроса с протеста, позицията им по въпроса за протеста и действията, които възнамеряват да предприемат по въпроса с протеста.

Изследователите отбелязват, че са контролирали съществуващи убеждения относно убежището и реда, в който са гледали клиповете.

„Установихме, че броят на протестиращите и единството влияят върху забележителността, позицията и планираните действия на политиците“, каза Уотърс. „Достойността и ангажираността предизвикват съответно ефекти върху позицията и забележимостта.“

Интересното е, че проучването показа, че достойнството, единството, числената сила и ангажираността повлияват по подобен начин избраните служители от левия и десния политически спектър, както и тези, които са заемали позиции за убежище и тези, които не са, според изследователите .

„Тъй като политическото оцеляване чрез публична подкрепа на изборите е основният мотив на представителите, за тях е логично да оставят собственото си мнение да бъде засегнато от възприятието им за това, какво иска обществеността или съответния сегмент от обществеността“, каза Уотърс. „Но политиците не се обръщат като вятър. Откриваме, че предразположеностите на избраните длъжностни лица са много по-важни за формирането на тяхното мнение, отколкото каквито и да било характеристики на протеста. "

Докато изследването се фокусира върху въздействието на протестите върху политиците в Белгия, Уотърс каза, че протестиращите в САЩ може би ще могат да извлекат поуки от изследването.

„Мисля, че непосредствеността и мащабността на последните протести в САЩ, като марша на жените във Вашингтон, впечатлиха много наблюдатели“, каза той. „Въпросът е колко дълго ще бъдат те. Просто изблици ли са или ще са нещо по-упорито?

„Това играе ролята на ангажираност на протестиращите. Ще продължи ли вниманието на протестиращите, за да продължи? И по отношение на единството, какво ще бъде основното послание? Ще се случи ли под знамето срещу Тръмп? Или ще бъде по-разпръснат, по-малко съгласуван, с много различни претенции? "

Уотърс отбеляза, че ако протестите в САЩ станат насилствени, е по-малко вероятно да имат желания ефект върху избраните служители.

"Нашето проучване предполага, че насилието допълнително ще поляризира ситуацията и ще изгори мостовете", каза той. „Протестите срещу Тръмп трябва да подхранват несъгласието в Републиканската партия. Ако протестиращите срещу Тръмп се държат неправилно, за потенциалните поддръжници, особено в рамките на Републиканската партия, е трудно да ги подкрепят и да критикуват Тръмп и неговата политика. "

Независимо дали в Белгия, САЩ или другаде по света, Уотърс каза, че изследването е важно „защото се занимава със същността на това, което трябва да бъде демокрацията: Отзивчивост на представителите към сигнали на общественото мнение“.

Изследването е публикувано в Американски социологически преглед.

Източник: Американска социологическа асоциация