Фалшивите новини могат да създадат фалшиви спомени

Избирателите могат да формират фалшиви спомени, след като видят фалшиви новини, особено ако тези истории са в съответствие с техните политически убеждения, според ново изследване от Ирландия.

Изследването е проведено през седмицата преди референдума през 2018 г. за легализиране на абортите в Ирландия, но изследователите предполагат, че фалшивите новини вероятно ще имат подобни ефекти в други политически контексти, включително президентската надпревара в САЩ през 2020 г.

„В силно емоционални, партийни политически състезания, като президентските избори през 2020 г., избирателите може да си спомнят изцяло изфабрикувани новини“, каза водещият автор Джилиан Мърфи от University College Cork. „По-специално, те вероятно ще запомнят скандали, които се отразяват зле на противния кандидат.“

Според Мърфи изследването е ново, защото изследва дезинформация и фалшиви спомени във връзка с референдум в реалния свят.

За проучването изследователите набраха 3 140 избиратели онлайн и ги попитаха дали и как планират да гласуват на референдума.

След това на всеки участник бяха представени шест новинарски репортажа, два от които бяха измислени истории, които изобразяват участници в кампаниите от двете страни на проблема, участващи в незаконно или разпалително поведение. След като прочетоха всяка история, участниците бяха попитани дали са чували за събитието, изобразено в историята преди. Ако го направиха, бяха помолени да съобщят някакви конкретни спомени за това.

След това изследователите казаха на избирателите, че някои от историите са измислени. Те поканиха участниците да идентифицират всеки от докладите, които смятаха за фалшиви. Накрая участниците завършиха когнитивен тест.

Според констатациите на изследването почти половината от участниците съобщават за спомен за поне едно от измислените събития. Мнозина припомниха богати подробности за измислена новина.

Изследователите разкриват, че хората, които подкрепят легализирането на абортите, по-често запомнят фалш за противниците на референдума, докато онези, които са против легализацията.

Много участници не успяха да преразгледат паметта си дори след като научиха, че част от информацията може да бъде фиктивна. И няколко участници разказаха подробности, които фалшивите новинарски доклади не включват, казаха изследователите.

„Това демонстрира лекотата, с която можем да насадим тези изцяло изфабрикувани спомени, въпреки това подозрение на избирателите и дори изрично предупреждение, че може да са им показвани фалшиви новини“, каза Мърфи.

Участниците, които са постигнали по-нисък резултат от когнитивния тест, не са били по-склонни да формират фалшиви спомени от тези с по-високи резултати, казват изследователите. По-вероятно е хората с ниски резултати да запомнят фалшиви истории, които съответстват на техните мнения, добавиха те.

Това откритие предполага, че хората с по-висока когнитивна способност може да са по-склонни да поставят под съмнение личните си пристрастия и източниците си на новини, според изследователите.

Според новаторския изследовател на паметта д-р Елизабет Лофтус от Калифорнийския университет, Ървайн, разбирането на психологическите ефекти на фалшивите новини е от решаващо значение, тъй като усъвършенстваната технология улеснява създаването не само на фалшиви новинарски репортажи и изображения, но и на фалшиви видеоклипове.

„Хората ще действат според фалшивите си спомени и често е трудно да ги убедим, че фалшивите новини са фалшиви“, каза Лофтус, който участва в изследването. „С нарастващата способност да правим новините невероятно убедителни, как ще помогнем на хората да не бъдат подвеждани? Проблем е, че учените-психолози могат да имат уникална квалификация за работа. "

Изследователите планират да разширят изследването, като изследват влиянието на фалшивите спомени, свързани с референдума за Брекзит и движението #MeToo.

Изследването е публикувано през Психологическа наука, списание на Асоциацията за психологически науки.

Източник: Асоциация за психологически науки