Отрицателните чувства могат да бъдат надценени в проучванията

Ново проучване показва, че в проучванията сме склонни да надценяваме негативните си чувства и симптоми.

Според изследователи от университета в Ню Йорк това пристрастие отслабва с течение на времето, но резултатите сочат възможността измерванията на здравето и благосъстоянието, които са жизненоважни за извършване на медицински оценки и за насочване на здравни изследвания, да бъдат тълкувани погрешно.

„Разбирането на големината на това пристрастие е от съществено значение за точната интерпретация на резултатите от проучването, които включват субективни съобщения за чувства и симптоми“, каза д-р Патрик Шрут, професор в Психологическия департамент на Нюйоркския университет и съавтор на статията, която се появява в дневника Известия на Националната академия на науките.

Докато изследователите отдавна са разбрали, че инструментите за изследване са несъвършени измервания на настроението и емоциите, те предоставят прозрения за предпочитанията, страховете и приоритетите на хората - информация, на която политиците, лидерите в индустрията и здравните специалисти разчитат при вземането на решения.

По-малко ясна обаче е точността на улавяне на нашите настроения с течение на времето чрез многократни измервания, което е често срещан метод за измерване на промените в симптомите, нагласите и благосъстоянието, казват изследователите.

Те сочат към озадачаващи открития в психологическата литература, според които съобщенията за тревожност, депресия и физически симптоми намаляват с течение на времето, независимо от обстоятелствата на изследваните хора.

За да проучат този спад, изследователите от Ню Йорк проведоха четири отделни експеримента, в които субектите бяха попитани няколко пъти за тяхното безпокойство, физически симптоми и енергийно ниво.

В три от четирите проучвания субектите са изправени пред стресови събития и очакването е, че тревожността и физическите оплаквания, като главоболие и нарушения на съня, ще бъдат по-чести, когато събитието се приближи.

Едно от тези проучвания се фокусира върху неотдавнашни завършили юридически факултети, които се готвят за адвокатския изпит, докато две други се концентрират върху студенти, които се подготвят за трудни изпити за предмедицински науки.

Четвъртото проучване беше двумесечно проучване на студенти в рамките на една академична година.

И четирите проучвания са проектирани така, че групи от субекти дават първите си доклади по различно време в зависимост от стресовото събитие или академичната година, обясниха изследователите.

Във всички проучвания субектите съобщават за повече тревожност и симптоми при първото попълване на проучването в сравнение със собствените им по-късни доклади, според изследователите.

Това първоначално повишаване беше ограничено до първия ден на изследването и беше в противоречие с хода на тревожност и симптоми, обикновено свързани с трудно събитие, отбелязват изследователите.

Въпреки че предишните изследователи предполагаха, че моделът на спад се дължи на пристрастия към реакция на по-късни доклади, изследователите от Нюйоркския университет стигнаха до заключението, че моделът на спад във времето вероятно се дължи на надценяване на бедствието и симптомите за първи път, а не на занижаване в по-късни времена.

Това е единственото обяснение, което отчита факта, че тревожността е била по-висока четири седмици преди изпита, отколкото три седмици преди, отбелязват те.

Освен това завършилите юридическия факултет, които бяха помолени да съобщят за текуща тревожност и симптоми за първи път една седмица след адвокатския изпит, имаха височина, подобна на останалите, които все още не са се явили на изпит, установи проучването.

Източник: Нюйоркски университет