Искате помощ за насърчаване на честността? Не го усложнявай

Решенията за морално поведение са повлияли на човечеството още от Адам и Ева. Ново канадско проучване предоставя практически съвети, че най-лесният отговор обикновено е най-честният.

Ако искате да популяризирате честността и честните отговори, улеснете възможно най-лесно другите да изпълнят задачата, която сте им възложили.

Разследващите откриха, че е по-вероятно да постъпим правилно в ситуации на морален конфликт, когато това изисква малко или никакви усилия.

Например, ако информацията ни за доходите автоматично се въведе в нашата данъчна декларация, може да е по-малко вероятно да я променим на нещо, което е неправилно, след като вече е там. Това би изисквало повече усилия и евентуално обяснение.

От друга страна, пасивният отговор може да насърчи измамата. Когато сме изправени пред празно връщане, можем удобно да „забравим“ да попълним онези досадни кутии за неща като допълнителни пари, направени от инвестиции, които могат да увеличат данъците ни по-високи.

„Не смятаме, че има едно решение за всички ситуации, в които се изкушавате да бъдете нечестни, но определено знаем от предишни изследвания, че хората са склонни да приемат статуквото“, каза изследователят д-р Нина Мазар, доцент на маркетинг в университета в Торонто.

Мазар е съавтор на изследването с колегата на Ротман д-р Скот Хокинс, също доцент по маркетинг. Хартията се появява в Списание за експериментална социална психология.

За изследването изследователите проведоха експеримент, за да преценят как хората ще се държат при различни сценарии на избор, при които към отговорите им има финансова печалба.

Участниците изневеряват най-много, когато това означава пасивно игнориране на неправилен отговор с по-висока финансова стойност, който е генериран автоматично за тях, вместо да създават сами нечестния отговор.

От друга страна, измамата на практика беше елиминирана, когато беше създаден сценарият, така че участниците автоматично дадоха честния отговор и трябваше да го отменят, ако искаха да дадат различен отговор, който носи по-голяма финансова печалба.

Изследователите смятат, че някои участници са се борили с моралната дилема, тъй като тези, които са изневерили, са имали по-бавни реакции, отколкото тези, които не са.

Предишни проучвания показват, че опциите по подразбиране могат да насърчат спазването на целите на публичната политика, като например насърчаване на по-високи нива на донорство на органи. Резултатите от това проучване се основават на тези предишни наблюдения.

Разследващите смятат, че техните констатации могат да имат последици за различни ситуации на самоотчитане, включително заявления за застраховка и формуляри за искове, както и данъчни декларации.

Тоест, повече хора могат да се съобразят с правилата за данъчно отчитане, ако техните механизми за отчитане - като например софтуер за подготовка на данъци - изискват отговор дори в случаите, когато физическите лица нямат какво да докладват (т.е. изискват да въведат „$ 0“, вместо да напускат полето празно) или предварително попълнете ключовите полета с налична информация.

Източник: Университет в Торонто / EurekAlert