Тим Мърфи не пропуска бит, превръщайки трагедията в политическа възможност

Един от отвратителните отпадъци от трагедията в Санта Барбара в петък е опортюнизмът на републиканския Тим Мърфи да популяризира регресивния си законопроект за Къщата. Той казва, че е ядосан от трагедията в петък, когато самотен, нарцистичен и срамежлив човек на име Елиът Роджър решава, че ще извади гнева си върху куп невинни хора.

Но ако представителят Мърфи е ядосан, аз съм бесен.

Бесен съм, че конгресменът използва трагедия за самореклама. Бесен съм, че - преустановявайки всякаква логика - той по някакъв начин вярва, че сметката му ще бъде надарена с магически сили за предотвратяване на бъдещи трагедии от този характер. Трагедия, при която престъпникът всъщност е оценен от полицията със специално обучение за оценка на хора, които могат да бъдат изложени на риск да навредят на себе си или на други.

И който вярваше на съвършен лъжец. Демонстрирайки, че ако някой иска да лъже, никакви закони, принудително лечение или усилия няма да го спрат.

Ето какво трябваше да каже представителят Мърфи, републикански психолог от Пенсилвания:

Сърцата ни се разбиват за жертвите и семействата, пострадали от трагедията край Санта Барбара. Молим се душите им да намерят покой. Но също така съм ядосан, защото за пореден път нашата система за психично здраве се провали и повече семейства бяха унищожени, защото Вашингтон не е имал смелостта да го поправи. Колко още хора трябва да загубят живота си, преди да предприемем действия по разглеждане на случаи на сериозни психични заболявания?

Бих се радвал да чуя как неговият законопроект по-конкретно би спрял Елиът Роджър да извърши планираните си престъпления. Той не казва, но подозирам, че идеята е, че Роджър би бил неволно ангажиран. И след това просто „поправен“ от някакво лечение

Мисля, че Джеф Дийни, проницателен социален работник, който пише в Атлантическият, може да ми помогне да свържа точките за това как представителят Мърфи вярва, че сметката му може да работи:

Неволните ангажименти не са сребърният куршум, който някои искат да имат в борбата с масовите стрелци. Хората, които са неволно ангажирани, често напускат психиатричните институции малко по-стабилни, отколкото когато са пристигнали. Някои от обществеността предполагат, че човек не може да откаже лекарства в психиатрично отделение, когато всъщност принудителното лечение изисква разпореждане на двама лекари, представени за разглеждане от съдия, така че много пациенти не са стабилизирани на лекарства, защото се противопоставят на приемането им, дори в болнична обстановка.

Обществеността приема, че има някаква променяща живота интервенция, която се случва в психиатричните отделения, след като някой е извършен, което ги оставя трайно фиксирани след 72 часа. Всъщност е по-типично да получавате малко повече от наблюдение, за да сте сигурни, че човек не си вреди, докато е в уреда. Социален работник ще ви насочи към амбулаторна програма за психично здраве, когато бъдете изписани, но ако не искате да отидете до такава, не е нужно. Ако решите, както правят много хора, да се върнете в общността с малко количество лекарства, които не възнамерявате да използвате, да не говорим за пълнене, това е вашата прерогатива.

Ето защо Елиът Роджър вероятно щеше да извърши убийство, дори ако шерифите го бяха задържали в деня, в който го посетиха. 72-часовият престой в психиатричен отдел може да е направил малко повече от, но да го направи по-решителен.И няма доказателства, които да показват, че промяната на нашите политики за психично здраве, за да улесним неволно ангажирането на хора с психични заболявания, няма да доведе до свързване на повече видове Елиът Роджър за кратко време, преди да убият.

Представителят Мърфи вероятно страда от фалшивото си убеждение, че сметката му ще промени, тъй като не е прекарал много време в окопите, за да наблюдава и разбира как работи системата от първите редове.

Но това магическо мислене трябва да спре.

Трябва да спрем да мислим, че отговорът на тези масови разстрели е чрез ограничаване на правата на хората, които имат психично заболяване или проблем с психичното здраве. Такива усилия вероятно ще имат почти нулево въздействие при спиране на бъдещите стрелби. И освен ако не искаме да се превърнем в нация, в която да заключим хората за справедливо мислене вредни мисли - ала 1984 - трябва да намерим по-добри решения.2

Допълнителна информация:

Объркваща интервенция за психично здраве и превенция на насилието

Елиът Роджър искри нова покана за законопроект за психично здраве

Бележки под линия:

1. Не забравяйте, че няма лекарства за самота, срамежливост, убийствени мисли или нарцисизъм; няма значение, че има съобщения, че Роджър вече е бил на лечение, посещавайки терапевт; не забравяйте, че психологическото лечение на нарцисизма е продължително, изискващо години лечение, което малко нарциси някога са завършили; не забравяйте, че нарцисизмът или някоя от другите черти, които Роджър изглежда е имал някакъв вид връзка - статистическа или друга - с убийствени мисли или въздействие върху споменатите мисли. [↩]
2. Едно такова решение за спиране е конкурентната сметка на Rep. Barber за House, която Psych Central поддържа. Истинското дългосрочно решение е да се финансира лечението на психичното здраве на нива, които отговарят на непреодолимата нужда, която остава неудовлетворена - и бива игнорирана от федералното правителство и повечето щати. [↩]