Престъпниците обработват риска по различен начин от спазващите закона граждани

Ново проучване разкрива разликата между начина, по който когнитивно се обработва рискът от самоотчитащи се граждани, спазващи закона, и самоотчетените закононарушители.

Това ни дава по-добър поглед и ново разбиране за престъпния ум, според д-р Валери Рейна, професор по човешко развитие и директор на Корнелския университет за магнитно-резонансно изображение, който е ръководил изследването.

За проучването на участниците, които анонимно се самосъобщават за криминални или некриминални тенденции, се предлагат два избора: 20 долара гарантирани или да обърнат монета за двойно или нищо.

Проучването установи, че лица, които са с по-високи криминални тенденции, избират хазарта, въпреки че знаят, че съществува риск да не получат нищо. Тези, които се самоотчитат, че имат по-високи криминални тенденции, се фокусират върху факта, че 40 долара са повече от 20 долара, отбелязват изследователите.

По същия начин, когато се даде възможност да загубите 20 долара или да обърнете монета и или да загубите 40 долара, или да не загубите нищо, проучването показва, че повечето хора избират да залагат, защото загубата на нищо не е по-добра от загубата на нещо.

Тези с по-високи криминални тенденции за самоотчитане правят обратното, понасяйки сигурна загуба над хазарта, съобщават изследователите.

„Това е различно, защото е познавателно“, каза Рейна. „Това ни казва, че начинът, по който хората мислят, е различен и това е много нов и своеобразен революционен подход - помага да се добавят към други фактори, които помагат да се обясни престъпният мозък.“

След като задачите бяха изпълнени, изследователите разгледаха активирането на мозъка чрез fMRI и установиха, че престъпното поведение е свързано с по-голямо активиране във времевите и теменните корти, които са мозъчни области, участващи в когнитивния анализ и разсъждения.

Обикновените поемащи рискове, които са се самосъобщили, че не са нарушили закона, са показали емоционална реактивност в амигдалата и мотивация за възнаграждение в стриаталните области, според резултатите от проучването.

Според Рейна не всички криминални разсъждения са еднакви, така че публичните политики около правната система могат да бъдат повлияни от тези констатации чрез по-добро разбиране на поведението на човешкия мозък, за да има по-справедлива система, като същевременно помага за по-добра защита на обществеността.

Изследването е публикувано в Списание за експериментална психология.

Източник: Университет Корнел