Алкохолът най-опасният наркотик? Вероятно не
- Най-опасните наркотици? Алкохол, хероин и крек - в този ред
ВРЕМЕ - Катрин Майер
Алкохолът е по-вреден от хероина или крека: проучете
New York Daily News
Проучване: Алкохолът „най-вредното лекарство“, последван от крек и хероин
CNN International
Експерти: Алкохолът е по-вреден от крек или хероин
WebMD - Тим Лок
Ако просто прочетете заглавията, бихте си помислили, че проучването показва, че най-опасното лекарство, което се предлага днес, е алкохолът въз основа на клинични или държавни данни.
Лесно е да се каже и това, защото това са казали и авторите в своето проучване (публикувано в The Lancet медицинско списание):
[H] ероинът, крекинг кокаинът и метамфетаминът са най-вредните наркотици за хората, докато алкохолът, хероинът и крекинг кокаинът са най-вредни за другите. Като цяло алкохолът е най-вредното наркотично вещество (обща оценка на вредата 72), като хероин (55) и крек кокаин (54) са на второ и трето място.
А, да, онова малко нещо, което обичаме да наричаме сложност, повдига грозната си глава. Ами опа, споменахме ли, че в проучването няма реални данни от изследването?
Що се отнася до вашето лично здраве, алкохолът отстъпва на хероин, крек кокаин и метамфетамин (известен по-често тук в САЩ като кристален мет) - всички те причиняват удвоен размер на щетите ви от алкохола (според изследователи).
Там, където алкохолът получава своето коронно заглавие, се дължи на въздействието му върху околните и в обществото като цяло. Тази диаграма го разделя на цветни категории, които можете да разгледате:
Алкохолът наистина е лекарството, което причинява на обществото най-голяма вреда, според изследователите, но това може да е фактор, свързан с широкото му разпространение и популярност. И фактът, че това е едно от малкото легални наркотици, на които повечето граждани могат да се насладят.
Това, което не се подчертава в отчитането на това проучване, е, че изследването не се основава на емпирични, научни данни. Това са основно констатациите от проучванията на проучванията.
Данните се базират единствено на група експерти, които са се срещнали, договорили са някои критерии и след това са дали своите субективни оценки на всяко от лекарствата по всеки критерий. Беше ли поне голяма група експерти, знаете ли, като 100 или нещо подобно, от всяка част на света?
Не, това са събраните мнения на 15 души от Обединеното кралство. Включително журналист, двама преподаватели, „експерт по обучение на наркотици“ и личен лекар, сред останалите членове.
Това със сигурност е един от начините за измерване на вредата. Събирането на група от „експерти“, определяне на някои критерии и след това оценка на всяко лекарство. Но има и друг начин. Използване на действителни държавни данни за процента на лечение, престъпност, разводи и т.н., за да се изготви изчерпателен анализ, базиран на данни за всяко лекарство.
Това не беше направено в настоящото проучване. Това, което имаме в настоящото проучване, е просто група от 15 професионални мнения по въпроса. Интересна история, но всъщност не такава, базирана на твърди данни, такава, към която можете да посочите и да кажете: „Е, ето действителните доказателства за въздействието на това лекарство в тази общност.“
И накрая, трябва да отбележа, че изследването всъщност е озаглавено „Наркотиците в Обединеното кралство“. Въпреки че мненията на тези 15 експерти може да имат известна валидност в други страни, също така е много вероятно културното въздействие на различните лекарства в различните страни да е различно. Отново не можах да намеря много споменаване на тази културна разлика в основните доклади за това проучване.
