Защо вземаме кредит за добри неща, Dodge Blame за лоши

Ново изследване предполага, че начинът, по който се отнасяме към нещата, зависи от това дали действието ни води до положителен или отрицателен резултат.

Тоест, когато нещо, което правим, дава положителен резултат, ние всъщност го възприемаме по различен начин, отколкото ако това същото действие даде отрицателен резултат.

Изследователите научиха, че хората чувстват по-голяма връзка между доброволните действия и техните резултати, ако тези резултати са добри, отколкото ако са лоши.

Откритието, съобщено в списанието Съвременна биология, дава важна представа за понятията за лична отговорност.

„Нашият резултат предполага, че хората наистина могат да изпитват по-малка отговорност за отрицателните, отколкото за положителните резултати“, каза когнитивният психолог д-р Патрик Хагард от Университетския колеж в Лондон.

„Това не е просто ретроспективно оправдание за това колко добре сме се справили: действителният опит, който имаме, се променя, дори в основни аспекти като неговия график.“

Изследователите са използвали стандартен подход за изследване на феномен, известен като „чувство за свобода на действие“, който се отнася до усещането, че нечии доброволни действия пораждат някакво външно сетивно събитие.

Например, Haggard обяснява, че ако превключите превключвател на светлината и светлината светне, често преживявате тези събития като почти едновременни, дори ако има малко забавяне.

Екипът на Хагард се чудеше дали нашето възприятие за времето може да зависи от емоционалния резултат от дадено действие.

За да разберат, те тестваха хората, като ги помолиха да натиснат клавиш. Тези натискания на клавиши бяха последвани с отрицателни звуци на страх или отвращение, положителни звуци на постижения или забавление или неутрални звуци. След това участниците бяха помолени да преценят кога са извършили действието или кога са чули звука.

Тези проучвания разкриват, че хората усещат по-дълго време между собствените си действия и отговора, когато тези отговори са отрицателни, отколкото когато са положителни. С други думи, хората всъщност изпитват по-ниско чувство за свобода на действие за действия, свързани с отрицателен резултат.

Констатациите могат да помогнат да се обясни защо хората обикновено са готови да вземат кредит за добри резултати, но не и да поемат отговорност за лошите, казват изследователите.

Може също да разкрие защо вината може да бъде много по-трудна за приемане, отколкото похвалата.

Хората всъщност могат да изпитат различни нива на отговорност в двете ситуации. Но това не означава, че те не трябва да бъдат държани отговорни за своите действия.

„Начинът, по който изпитваме агенцията, не е същият като факта на агентиране“, каза Хагард.

„Трябва да поемем отговорност за това, което всъщност правим, а не само за това как преживяваме нещата.“

Източник: Cell Press