Социално тревожно разстройство и неговото лечение
Социалното тревожно разстройство (технически известно като социална фобия) е едно от онези разстройства, които не са били диагностицирани много често преди около десетилетие. Понякога бихте могли да видите пациент с това разстройство, но това беше много, много рядко.
За добро или лошо сега има лекарства за социално тревожно разстройство и с това по-голямо образование и фокус върху това разстройство. Естествено, има повече диагнози на това разстройство.
Furious Seasons има страхотно интервю с Кристофър Лейн, английски професор в Северозападния университет, който е автор на оферирано парче в Ню Йорк Таймс това беше критично за това разстройство и привидната му свръхдиагностика.
В интервюто, което си заслужава да бъде прочетено, Лейн говори малко за много човешкия и може би по-малко от научен процес, влязъл в създаването на Диагностично-статистическия наръчник на психичните разстройства (предполагаме, че той говори за DSM- IV, последното издание на професионалното ръководство за психични разстройства). Бях в аспирантура, когато DSM-IV излезе за първи път и беше много рекламиран и предлаган на пазара като много по-научен от предишните томове.
Но историята на DSM е, че той винаги е бил наръчник, основан на личности и политика на неговите автори, отколкото наука. Например, чрез гласуване, хомосексуалността беше премахната от книгата като „разстройство“ в началото на 70-те години. Едва ли там е най-добрият строг научен метод.
Фактът, че последното въплъщение, публикувано за първи път в началото на 90-те години, също страда от подобни пристрастия, не е изненадващо за професионалистите в тази област. Понякога нейните науки са прекалено подчертани, в своя вреда. Тъй като макар и добър опит да се въведе научна основа за всяко включено разстройство, той все още липсва в много отношения.
Трябва ли да се изхвърли? Е, не. DSM-IV е добра основа и се поддържа и от ICD-10. Не е идеален, нито перфектен (и малко са диагностичните ръководства). Ще се справи ли DSM-V по-добре? Човек може само да се надява. (Ако „пристрастяването към интернет“ се появи като истинска, пълноценна диагностична категория, ще знаем, че не се е подобрило по-добре.)
Лейн също така говори за това колко мощни психиатрични лекарства се предписват на деца твърде лесно в днешното общество, като рядко се замисля фактът, че мнозина нямат одобрение от FDA за детски рецепти или значителни, мащабни проучвания, които подкрепят употребата им за специфично заболяване .
Съгласен съм и това ме подтикна да напиша парче, което смятам да пиша от известно време, Промяна на разговора за лечението. Трябва да се промени, защото вървим по път, който може да доведе до повече случаи на Ребека Райли в бъдещето ни, ако не сме внимателни.
О, BTW, лекарството за социално тревожно разстройство? Разбира се, лекарствата са един вариант. Но помислете за многото умения, които човек може лесно да се научи да преодолява социалната тревожност (или поне да опита), в допълнение към книгите за самопомощ по темата.
Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!
