Пристрастяване: Приемането на нормата за лечение не е опция

Повече от петдесет години лечебната индустрия категорично се проваля. Личният опит на този писател, както и обективните данни показват, че 3-5% от лицата, завършили лечение в домовете, ще останат „трезви“ за една или повече години. Освен това, според Baldwin Research Institute Inc., над 90% от цялото лечение в САЩ се основава на 12 стъпки и над 95% преподавайте концепцията за болестта. От всяка гледна точка и със сигурност от гледна точка на бизнеса, процентът на неуспехите от 95% е напълно неприемлив. Защо обществото и медицинската / клиничната общност приемат тези констатации? Отговорът изглежда е „така сме го правили винаги.“

Отговорът на горния проблем е многостранен и за разлика от това, което лечебната индустрия лесно предлага, което е универсално, т.е. не пийте, ходете на срещи, обадете се на вашия спонсор, прочетете Голямата книга, молете се и Помогни на другите. Както Филип Флорес, доктор по медицина, ABPP заяви: „Малко вероятно е подходът за еднократно лечение за всички, който да използва бисквитки, да работи за всички пациенти, страдащи от пристрастяване.“ Освен това не е необичайно, когато тези индивиди рецидивират, когато професионалистите обвиняват наркомана, че не е признал безсилие, не се е молил достатъчно и не е присъствал на достатъчно срещи.

Най-долу е това на отговорът не съществува и внушението, че пациентът може да оздравее, само ако е готов да „внимателно следвайте нашия път ” е ограничаващо в най-добрия случай и потенциално смъртоносно в най-лошия случай. Д-р Марк Виленбринг, бивш директор на Националния институт за злоупотреба с алкохол и алкохолизъм, заяви: „Не лекувате хронично заболяване в продължение на четири седмици и след това изпращате пациента в група за подкрепа“. По-нататък той заяви, че лечението трябва да бъде многостранно, индивидуализирано и непрекъснато „дотолкова, доколкото те се нуждаят“.

Например имах пациент, който дойде при мен, след като завърши десет програми за лечение в рамките на десет години. Най-дългият период на въздържание, който тя успя да постигне, беше две години и тя заяви: „Не разбирам защо не мога да го постигна, ходих на срещи, имах множество спонсори и мислех, че съм работила добре по стъпките.“ Тя продължи, заявявайки: „Просто не мога да разбера това, сигурно нещо не е наред с мен.“ Освен това тази жена съобщава, че през двете години непрекъснато трезвост тя постигна, имаше няколко афери и в крайна сметка се разведе и многократно казваше, че „поне си останал трезвен“. Очевидно не предполагам, че това е опитът на всеки, който подкрепя 12-степенния метод на трезвост, нито минимизирам потенциалните ползи от 12-стъпковата поддръжка; Предполагам обаче, че опитът да се извършат стъпки преди да се постигне разбиране и обработка на основните проблеми е уместно поставянето на количката пред коня.

Кратък пример за алтернативен доказателствен подход

Както сочат статистическите данни по-горе, съществува прекъсване на връзката между това, което в момента се предлага на лица, страдащи от пристрастяване, и доказаните методи на лечение. Лечението трябва да бъде по-подходящо за доказана терапия, а не за таксуване на хора за програма (12-те стъпки), която е безплатна. Като пример, а не с изключение на други модалности, този писател се фокусира върху теоретичния подход на теорията на привързаността за лечение на зависимостта. Теорията за привързаността се фокусира върху осигуряването на „безопасна основа“ и модел за сигурно привързване. Основната грижа е да се обърне внимание на основните проблеми, създадени в детството, и да се помогне на пациента да има коригиращо преживяване, което включва моделиране на сигурна привързаност и развитие на любов към себе си.

Флорес заявява, че „използването на вещества се превръща в адаптивен подход за индивида за регулиране на емоциите, когато той не се е научил да го прави сам. Пристрастяващото поведение действа като компенсаторно поведение за дефицит в системата за привързване. " По същество д-р Флорес казва, че проблемът не е в наркотиците, алкохола или пристрастяването (решенията), а по-скоро липса на модел за регулиране на емоциите в ранна възраст (проблемът) (и други травматични и обидни ситуации) трябва да бъдат разгледани и освен това моделирани в лечението / терапията. Нещо повече, д-р Флорес заявява: „Когато пациентът се научи да се успокоява и регулира емоциите си, той ще спре да търси външни източници като наркотици, секс или връзки, за да постигне тази цел.“

Идеята на теорията на привързаността за справяне със зависимостта е само един доказан модел, който е доказано, че дава успешни резултати. Това заобикаля твърде познатото приемане на настоящите лечебни методи, в което се твърди, че продължаваме да правим нещата по същия начин, тъй като „винаги сме го правили по този начин“. Вярвам, че професионалистите имат етично задължение да започнат да търсят алтернативни подходи за лечение на зависимост и да спрат да приемат процента на неуспех близо 100%. Пристрастяването е настояща епидемия и приемането на нормата не е опция.