Самоубийство в търсачките? Пристрастност на следователя в BMJ
Бихте си помислили, че небето пада от начина, по който някои новинарски медии съобщават за проучване, публикувано наскоро от Британски медицински вестник за онлайн търсения на самоубийство:
Хората, които търсят в мрежата информация за самоубийство, са по-склонни да намерят сайтове, насърчаващи действието, отколкото да предлагат подкрепа, се казва в проучване.
Изследователите са използвали четири търсачки, за да търсят сайтове, свързани със самоубийства, съобщи British Medical Journal.
Трите най-често срещани сайта бяха про-самоубийства, което накара изследователите да призоват да се даде приоритет на уеб-страниците за самоубийство.
Е, да, според Би Би Си. Но тогава трябва да погледнете действителното проучване, за да видите дали това, което казват, всъщност съвпада с това, което са направили изследователите. Което очевидно малко журналисти в днешно време си правят труда да направят ...
Първо, целта на проучването беше да се намерят сайтове, които предлагат методи за самоубийство (а не, както твърди BBC, да се изследва какво могат да открият хората, които се самоубиват):
Опитахме се да възпроизведем резултатите от типично търсене, което може да бъде извършено от човек, търсещ информация за методи за самоубийство.
Обърнете внимание на важните пристрастия, въведени вече от изследователите - хората, за които се представят, са хора, които търсят методи да си навредят. Не хора, които търсят помощ при самоубийство. Не хора, които търсят намеса за спиране на самоубийството. Не хора, които търсят кризисен телефонен номер, на който да се обадят.
Изследователите специално са си представяли, че повечето хора със самоубийство просто търсят методи за самоубийство. Бих предположил, че това е погрешна предпоставка, на която да се основава изследване от този характер.
Не е изненадващо, че това са термините за търсене, измислени от изследователите:
а) самоубийство; б) методи за самоубийство; (в) методи за самоубийство; (г) най-ефективни методи за самоубийство; д) методи за самоубийство; (е) начини за самоубийство; (ж) как да се самоубие; (з) как да се самоубиеш; (i) лесни методи за самоубийство; й) най-добрите методи за самоубийство; (к) самоубийство без болка и (л) бързо самоубийство.
Виждате ли някакъв модел там? Е, да, на практика всяка дума за търсене споменава методи или начини да се самоубиеш. Нито едно споменаване на подкрепа там. Нито едно споменаване на помощ, лечение, спиране или криза. Еха.
Единственият обективен, непредубеден термин в списъка е обикновената ключова дума „самоубийство“.
И така, защо изследователите са изненадани, когато търсачките, вършейки работата си, върнаха резултати, които подчертаха методите за самоубийство?
Малко по-малко от половината от посетените 480 уеб страници предоставиха малко информация за методите за самоубийство. Почти всички специализирани сайтове за самоубийства и фактическа информация предоставят такава информация, но по-специално една пета (21%) от сайтовете за подкрепа или превенция, над половината (55%) от академични сайтове или сайтове за политики, както и всички новинарски доклади за самоубийства също предоставят информация за методи .
Е, да - точно това може да се очаква да се намери дадено конкретните въведени думи за търсене!
Повторихме проучването само с безпристрастния термин - самоубийство - и изследвахме първите 10 резултата във всяка от същите четири търсачки. В нашите констатации имаше точно нула уебсайтове за самоубийство. Нула. Което не е изненадващо, защото не сме подреждали тестето с 9 други думи за търсене, които биха имали тенденция да благоприятстват уебсайтовете за „самоубийство“. (Всъщност резултатът номер едно или две беше една от най-популярните страници за самоубийства в Интернет „Самоубийство: Прочетете тази първа статия, написана от Марта Ейнсуърт и домакин от нас.)
Учуден съм, че престижното BMJ ще публикува такова некачествено и толкова очевидно предубедено проучване. Ако задавате предубедени въпроси, за да започнете, изобщо не трябва да се изненадвате, че резултатите точно отговарят на вашите очаквания.
