Аз съм скептик, а не циник
„Защо имате толкова негативна представа за света?“
"Ти си толкова циничен."
Редовно чувам коментари и въпроси като тези. Моите отговори на тези въпроси:
Не е лошо да бъдете скептични.
Не съм циничен (поне не през повечето време).
Какво е скептикът?
Някои хора вярват, че скептицизмът е отхвърлянето на нови идеи. Често хората бъркат „скептици“ с „циник“. Скептикът произлиза от гръцки скептикос, което означава „запитване“ или „оглеждане наоколо“. Скептикът изисква доказателства, преди исковете да бъдат приети като факт (факт, не от гледна точка на неспециалисти, но факт като ориентировъчен). Важно е да прецените кой предявява иска, но независимо кой може да е, се изискват доказателства.
Репутацията, авторитетът или пълномощията на лицето не правят искането правилно. Доказателствата определят дали твърдението е правилно. Скептицизмът е метод, използван за поставяне под съмнение на валидността на определено твърдение.В най-простата си форма скептицизмът изисква доказателства за приемане на дадено твърдение като факт (валидни доказателства = данни от научни изследвания; валидни доказателства не включват „те казват“, „казва моят инструктор“, „персоналът на фитнеса казва“ или „ Винаги съм чувал ”).
Очевидно е, че науката не е изследвала всяко твърдение. Много твърдения са толкова необичайни и неоправдани (според вече установени научни факти), че не налагат научно разследване. Това са типовете твърдения, които нарушават основни факти от биохимията, когнитивната наука, ендокринологията, методите за датиране, различни медицински науки и т.н.
Какво е циник?
Циниците са недоверчиви към всякакви съвети или информация, които не са съгласни със себе си. Циниците не приемат нито едно твърдение, което оспорва тяхната система от вярвания. Наскоро в интервю ме попитаха следното:
Имате ли притеснения относно някои хора, които казват тази книга [обсъжданата книга беше, Знания и глупости: науката за храненето и упражненията] насърчава циничен подход към фитнес индустрията?
В отговор казах:
Не. Единствените хора, които ще направят това твърдение, са хора, които не са склонни да гледат на истината и хора, които насърчават шарлатанската наука. Фитнес скептицизмът (това включва индустриите за здравеопазване, хранене и добавки) е подход към твърденията, който изследва причините и доказателствата зад всякакви идеи. Скептиците не започват разследване, затворено поради възможността дадено твърдение да е вярно. Когато казвам „скептичен“, имам предвид, че трябва да видя валидни доказателства, преди да повярвам на дадено твърдение. „Цинично“ от друга страна означава да приемате негативно мнение и да не желаете да приемате доказателства за иска. Мисля, че скептицизмът е нещо добро и трябва да се насърчава във всички области.
Скептицизъм и наука
Скептицизмът е ключова характеристика на научното мислене. По принцип науката е специфичен начин за анализ на информация с цел тестване на твърдения. Науката (и научният метод) е най-доброто средство за проследяване на това как работи измеримата Вселена.
Даването на точно определение на научния метод е трудно, тъй като в научната общност няма консенсус относно това какво е това определение. А. Арагон (Girth Control 2007) определя научния метод като: „систематичен процес за придобиване на нови знания, който използва основния принцип на дедуктивното (и в по-малка степен индуктивното) разсъждение. Смята се за най-строгия начин за изясняване на причината и следствието, както и за откриване и анализ на по-малко преки връзки между агентите и свързаните с тях явления. " Дедуктивното разсъждение дава изчерпателни основания за своето заключение. Дедуктивното разсъждение прави конкретни прогнози и е валидно или невалидно.
Както споменах по-горе, ако поискате от група учени да дефинират научния метод, ще получите безброй отговори, но мисля, че повечето ще се съгласят с основните концепции, както посочи Майкъл Шермър.
По-долу е извадка от Защо хората вярват на странни неща (Shermer, 1997). „Чрез научния метод можем да формираме следните обобщения:
Хипотеза: Проверяваема декларация, отчитаща набор от наблюдения.
Теория: Добре подкрепена и добре тествана хипотеза или набор от хипотези.
Факт: Заключение, потвърдено до такава степен, че би било разумно да се предложи временно споразумение. "
При използване на научния метод една от основните цели е обективността. Правилното използване на научния метод ни води до епистемична рационалност (поддържане на убеждения, съизмерими с наличните доказателства). Разчитането на науката също ни помага да избегнем догматизма (придържането към доктрината над рационалното и просветено разследване или основаването на заключението върху авторитета, а не върху доказателствата).
Да бъдем скептични, а не цинични, ни помага да формираме убеждения, които са в съгласие с доказателствата.
Препратки
Арагон, A (2007). Контрол на обхвата. Алън Арагон.
Shermer, M (1997). Защо хората вярват на странни неща. Бухални книги.
