Колко лесно се манипулира паметта ви?
В статията изследователите Bernstein and Loftus (2009) изследват половин дузина проучвания, които са били проведени, за да се провери дали изследователите могат да поставят фалшиви спомени - спомени, които конкретно не са верни - за обикновените хора. Конкретните имплантирани фалшиви спомени са свързани с хранителните предпочитания - като харесване на аспержи, които човекът никога не е имал, или разболяване от ядене на яйчена салата (когато това всъщност никога не се е случвало на човека).
Изследователите проведоха и редица изследвания, за да изследват това явление. В един експеримент субектите попълниха поредица от въпросници, включително инвентаризация на личността и Инвентаризация на историята на храните. Седмица по-късно те бяха върнати обратно в лабораторията и казаха, че отговорите им са въведени в компютър, който генерира профил на техните преживявания в ранна детска възраст с храната.
Една от констатациите на експерименталната група е, че или те „се разболяха след ядене на твърдо сварено яйце“, или „почувствахте зле след ядене на копър от туршия. След като са научили тази информация, субектите след това са попълнили същия инвентар по история на храните. Субектите, за които просто им е било казано, че са се разболели, след като са яли твърдо сварено яйце или копър от туршия, са показали значително по-малко предпочитание и желание да ядат някоя от хранителните продукти.
Не забравяйте, че те всъщност не са се разболявали от яденето на нито една от тези храни - това беше просто напомнянето на изследователя за детските предпочитания, които никога не са имали. Предпочитанията им за тези две храни бяха значително променени след получаване на тази фалшива информация. Изследователите също така откриха, че това предложение може да работи за някои храни за угояване (тези, които са по-рядко срещани, като ягодов сладолед), но не и за други (тези, които са по-често срещани, като бисквитки с шоколадови чипове).
Изглежда, че тази техника работи и за засаждане на положителна фалшива памет, като необикновена любов към аспержите. Субектите, на които им е било казано, че обичат аспержите като дете още при първото им изпробване, в крайна сметка са се наслаждавали на аспержи повече от контролните субекти (които не са имали предложения за аспержи). Не само това, но и фалшиво обичащите аспержи го намериха за по-апетитен и по-малко отвратителен от контролите и биха платили повече за аспержи в хранителен магазин!
Работи и с истинска храна. Възрастни, на които им е било казано, че са се разболели, след като са яли яйчена салата, тъй като децата са яли по-малко сандвичи с яйчена салата, отколкото субектите от контролната група, както веднага след като са били „напомнени“ за предпочитанията си към яйчената салата, така и дори до 4 месеца по-късно (както се измерва от действителната сандвичи с яйчена салата, които са яли).
Изследователите предупреждават, че терапевтите не могат да използват тези техники на своите клиенти, дори и за добри, положителни промени в поведението, тъй като вероятно би било неетично да се манипулира поведението на клиента чрез имплантиране на фалшиви спомени по този начин. И разбира се, ние също не знаем доколко обобщаващи са подобни спомени - докато свързаните с храната спомени могат да работят за хора, борещи се с хранително разстройство, те няма да бъдат от голяма помощ на някой с ПТСР.
Може да попитате: „Това наистина ли са„ спомени “, които те създават? Или просто силата на внушението е оформена като спомен? " Изследователите се аргументират срещу това, като се опитват просто да свържат храната с положителна или отрицателна емоция, която не променя поведението на субектите към храната. Не съм напълно убеден в разсъжденията им, но оставете на бъдещите изследвания да се разкажат.
Изследователите показват, че положителните и отрицателните фалшиви спомени за детски опит наистина могат да бъдат имплантирани и че, след като бъдат имплантирани, те могат да имат съвсем реални последици от промяната на нашето поведение и начина, по който мислим и чувстваме за преживяването. Ето защо цялата концепция за възстановяване на „забравени” спомени от детството ви е толкова изпълнена с опасност. Паметта не е като видеорекордер, записващ всеки момент от живота ни с точни детайли. Това е мътна, сложна система, която може да бъде манипулирана, както показва това изследване.
Справка:
Бърнстейн, Д.М. & Loftus, E.F. (2009). Последиците от фалшивите спомени за предпочитанията и избора на храна. Перспективи за психологическата наука, 4 (2), 135-139.
.jpg)
