Преглед на „Онлайн терапия“

Нортън наскоро ми изпрати преглед копие на Онлайн терапия, още една книга за правене на психотерапия онлайн. Този е написан от Kathleene Derrig-Palumbo и Foojan Zeine. Книгата е практически наръчник за входа и изхода на онлайн терапията, ясен и прост. Авторите имат достъп до „Dr. Фил ”и Алберт Елис, така че подозирам - като се има предвид колко наистина малък е пазарът на онлайн терапия, по-малко от 1% от всички терапевти - това е дело на любовта ... или нещо друго.

Бях смътно чувал за тези автори в онлайн пътуванията си и когато започнах да чета Въведението, си спомних къде. Един от авторите е собственик на онлайн клиника за психотерапия. След като научите това, можете да откриете, че цялата книга е оцветена със съвети и акценти, които насочват читателя, ако той е терапевт, който иска да влезе в света на онлайн терапията, към онлайн клиника като нейната.

Първите пет глави са доста полезни, но понякога надхвърлят. Например глава 1 е озаглавена „Най-ефективните терапевтични подходи за онлайн терапия“. Факт е, че има само поток от изследвания на онлайн терапията и никой от тях не е разгледал изчерпателно този въпрос по някакъв смислен начин. Така че основно авторите преминават през всеки основен терапевтичен подход и показват как той може да бъде адаптиран към онлайн употребата. Интересен, но не особено полезен отговор на въпроса, зададен от заглавието на главата.

Глава 2 е гигантска глава с често задавани въпроси, наречена просто „Често задавани въпроси за онлайн терапията“. Изглежда, че не е на място тук, в средата на книгата, разбивайки какъвто и да е потокът, установен от авторите в глава 1.

Глава 3 е озаглавена „Клинични насоки и подходи“ и по-голямата част от нея няма да е нова за всеки, който някога е правил терапия лице в лице. Преминавайки през теми като информирано съгласие, първата сесия, прехвърляне и основите на целенасочен, кратък модел на психотерапия, ще видите как да приложите настоящите практики в онлайн света.

Глава 4 се задълбочава в „ефективността“ на различните начини на терапия. Илюстриран като цяло от мнението на други професионалисти и отделни казуси, читателят всъщност няма да намери голяма полза тук (а някои от тях вече се повтарят с предишни глави). По принцип всяка модалност може да бъде ефективна онлайн, ако се използва от опитен терапевт в тази модалност. И освен това, индивидуалните терапевти не трябва наистина да се притесняват от така наречената ефективност, стига да виждат положителни резултати.

Глава 5 е озаглавена „Време ли е да влезем в интернет?“ и попада в основата на тази книга - опитвайки се да убеди терапевтите, които все още не правят онлайн психотерапия, че трябва. Тази и следващата глава започват да показват целта на тази книга - по-скоро като маркетингов инструмент, отколкото като образователен инструмент. Не забравяйте, че един от авторите притежава и управлява голяма онлайн клиника, така че иска повече професионални клиенти да се запишат в нейната клиника. Дори ако онлайн клиниката не е подходяща за всеки професионалист.В глава 6, „Преминаване в дигитално отношение“, единственият „основен“ недостатък, който авторите биха могли да измислят защо терапевтът не би избрал клиника като тяхната, е, че терапевтът няма да има контрол върху външния вид и усещането на уебсайта . И те трябва да споделят сайта с други терапевти. Нищо за други основателни опасения и причини да се прави онлайн терапия самостоятелно:

• Загриженост относно поверителността и сигурността. Например дали всички в организацията на онлайн клиниката спазват етичен кодекс, чак до ниския уеб разработчик, база данни или системен администратор?
• Маркетинг на марката. Вашето име е вашата марка. Участието в онлайн клиника отказва един от най-големите ви маркетингови активи. Вие също така спазвате каквато и да е маркетинговата стратегия на клиниката, независимо дали ви харесва или не.
• Целостта на данните и бизнес практиките. Когато сте отговорни за вашата собствена бизнес практика за онлайн терапия, вие знаете всичко, което се случва. Какви данни се събират, къде се съхраняват и архивират и как правите бизнес с други партньори. С онлайн клиника нищо от това не е известно извън някои общи изявления за добро чувство. Трябва да се доверите и да разчитате на другите, че вашите данни ще бъдат там в случай на повреда на диска и че те правят бизнес по надежден начин. (Не бих споменал това, освен че тази област вече има история на бизнеси, които са създали онлайн клиники и след това са излезли от бизнеса, без да казват на никого!)

Останалата част от глава 6 прави това, което прави всеки добър маркетолог, когато се опитва да ви продаде нещо - прегледайте всички функции и предимства на произволна онлайн клиника (о, вижте, това всъщност е собствената онлайн клиника на автора!), Подчертавайки всички „функции“, които ще получите, когато се присъедините. Разбира се, използването на техния собствен сайт като шаблон за това, което е „най-доброто“, винаги ще накара другите да изглеждат дефицитни. Това е така, защото това, което авторите смятат за важно или полезно, е положително и всичко, което им липсва или е сметнало за маловажно, те пропускат или показват като отрицателно.

Последното тримесечие на книгата е само куп Приложения. Едното е свързано с закупуване на компютър и влизане в мрежа за първи път. Това така или иначе ми се струва много неподходящо нещо, което да поставя в книга, посветена на онлайн психотерапията. Ако терапевтът няма опит или опит в влизането в интернет или използването на компютър, не бива да се насърчава първият им нахлуване в онлайн света трябва да се опитва да проведе психотерапевтични отношения онлайн! Това е като книга за обучение за шофиране на състезателен автомобил от Формула 1 с глава за съвети за закупуване на първата ви кола и получаване на шофьорска книжка! Трябва да се научите да ходите, преди да можете да бягате и определено не трябва да сте чисто нови в интернет, преди да обмислите да правите онлайн терапия. Това е Приложение А.

Приложение Б започва с една от тези маркетингови класации, базирани на „изследването“ на автора за сайтовете за онлайн терапевтични клиники. Не е изненадващо, че собственият сайт на автора има отметка до всяка функция, докато никой друг сайт не се доближава! Такава таблица е изградена, за да покаже точно какво авторите искат да мислите, че е важно за онлайн терапията. Но дали всяка характеристика, която са изброили, е наистина част от извършването на онлайн терапия? Например, какво общо има обучението по CEU с предлагането на терапия онлайн? Или възможност за инвестиция (и какво дори означава това, авторите не казват) ?? Никой няма да забогатее, предлагайки онлайн терапия, и е глупаво да се внушава, че човек може да използва „възможност за инвестиция“.

Приложение В е просто препечатка на всяка полурелевантна етична насока или код, който авторите могат да глобят от различните професионални асоциации.

Като изключим тези явни грешки, останалата част от книгата предлага някои интересни коментари и описания на възприемането на различни теоретични подходи и прилагането им онлайн.

Ако успеете да преодолеете очевидната маркетингова цел на тази книга - желанието на авторите да накарат повече терапевти да правят онлайн терапия и следователно да увеличат броя на специалистите, които използват собствения си сайт - тя има някои глави, които могат да бъдат полезни за начинаещия онлайн терапевт . Намерих за разочароващо, че Нортън се съгласи да издаде книга от този характер и че Алберт Елис написа Foreward. Книга, която наистина помага на терапевта обективно да реши важни компоненти за навлизане в това нововъзникващо поле, би била много по-полезна.

Пълно разкриване: На някои от вас може да им се стори странно, че давам отрицателен отзив на книга, която се опитва да насърчи използването на онлайн клиника, тъй като помагам да управлявам една от другите големи онлайн клиники, която прави онлайн терапия. Факт е, че не мисля, че нашият модел е подходящ за всеки терапевт и вярвам, че обективна книга би го признала по-ясно и обективно, отколкото тази книга. Той направи само бегъл и повърхностен опит да покаже, че може да има причини да не се присъединявате към онлайн клиника и намирам такова тънко пристрастие за жалко. Да, авторът е наясно за техния произход във Въведението. Но това не означава, че цялата книга трябва да бъде оцветена от сегашното им положение, нали?

Тази статия е актуализирана от оригиналната версия, която първоначално е публикувана тук на 1 октомври 2005 г.