OCD и опит за улавяне на всеки последен детайл
Миналата Коледа получих като подарък книгата на Дийпак Чопра, Супер мозък. Като човек с психично заболяване не бях сигурен дали това са добри или лоши новини.По-голямата част от предишните ми Коледи са били мрачни, защото преживявам същата година, навътре и навън, без да изглежда да постигна желания от мен напредък в живота си. Това е нещо като филма Ден на сурка , само за години и години. Не бях сигурен дали по-нататъшното анализиране на мозъка ми би било добра идея.
И така, как OCD се свързва с всички книги, картини и филми, които едно общество произвежда? По същество това уж ни дава надежда, че животът ни ще се подобри. Истинският ми въпрос е: Постига ли изкуството наистина нещо повече от фалшива надежда за тези от нас с психични заболявания?
Страдащият от психично заболяване може да прочете толкова книги и да види толкова филми, колкото иска или не, без промяна в живота си. Освен това мисля, че изкуството на едно общество отразява своите ценности до известна степен. Останалото е просто забавление.
OCD може да бъде главен илюзионист. Моят OCD обича да използва дим и огледала и като адвокат, който е на път да загуби дело по същество, ще обърка нещата, като хвърля изявления, които в последния момент насаждат съмнение в съзнанието на журито, за да отклонят и изкривят истината. Освен това трябва да се отбележи, че OCD може да се научи в допълнение към генетичния компонент. При някои хора стимулите на околната среда могат да предизвикат заболяването. Филм, гледан преди три години, може да предизвика реакция у страдащия, ако види повторение по телевизията или светкавица в някаква глупава статия в Интернет.
В крайна сметка всеки човек има различни лични отношения с книги и филми, които го заинтригуват. Всеки човек е различен. С OCD, безкрайното пътуване, на което разстройството ни поставя, се надяваме да има щастлив край, както повечето филми, които обичаме.
Мисля, че е важно хората с ОКР да не се чувстват така, сякаш трябва да уловят всяка последна подробност, независимо дали е филм или сценарий с лекар, за да постигнат напредък в живота си. Склонни сме да се фокусираме върху детайлите. Можете да го наречете чисто обсесивно OCD или каквото и да било.
Хората с OCD понякога са в противоречие със ситуации, които изискват изучаването на твърде много подробности за пациента. Пример за такова решение е ангажирането с психиатри, които не знаят толкова много за ОКР, колкото знае пациентът. Пациентите с ОКР обикновено имат познания за собственото си заболяване и не харесват, когато други хора вземат решения вместо тях.
OCD дразни страдащите с отговора на техните дилеми. Добре е да търсите отговори. Въпреки това, при някои може да се превърне в принуда. Всеки човек е различен и има различни предпочитания. Не искаме последен детайл да провали лечението на страдащия от ОКР, независимо дали става дума за експозиционна терапия или редовно когнитивно поведение. Подобно на адвокатската метафора, тази последна подробност може да бъде истинска душа.