Игра на Фотьойл психолог с Матю Мъри и онлайн общност

Всеки ден чета вероятно половин дузина статии, написани по темите за самоусъвършенстване, поведение, психология и други неща, за които психолози и други изследователи прекарват цели кариери в изучаване и писане. Няма нищо лошо в това да пишете по тези теми от собствената си лична гледна точка или да насочите уникалната си идея към съществуваща теория или какво ли още не.

Но се уморявам от фотьойл психолозите, които смятат, че имат отговор за всяко девиантно поведение.

Така че, когато Кароли, известна още като DrumsNWhistles, пише за мотивациите и поведението, които е наблюдавала след факта в Матю Мъри, моите предупредителни камбани започват да звучат. Тя откри, че Матю Мъри, човекът, убил четирима души в църква и център за обучение на мисионери в Колорадо по-рано този месец, публикува на общностен форум (бивши петдесятници) за хора, напуснали определена религиозна група.

Едно от ограниченията и опасностите на общности като тази е, че ще има един човек, който е твърдо решен да не получи помощ и всъщност е предизвикан от участие в дискусии за миналия си опит, огорчение и дори злоупотреби. Матю беше един от тях.

Да, това е красивият хаос, който е Интернет. Това обаче не е ограничение или опасност за онлайн общност - това е опасност за всяка общност от хора, които се събират с обща цел. Разгледайте социалната психология, за да разберете по-добре динамиката на груповото поведение. Писателят просто греши, като предполага, че това е нещо уникално или странно за онлайн общностите.

Има много повече публикации, документиращи влошеното му психическо състояние. […] Към средата на лятото той призна, че се саморазрязва и поезията му става все по-тъмна, като един особено мрачен пост цитира текстове на Мерилин Менсън на Хелоуин.

Без съмнение публикациите му рисуваха картина на някой, който обмисля мрачен и насилствен край и съм сигурен, че ръководството на този форум беше направило всичко, което знаеше как да направи, за да му помогне. И все пак, въпреки че се чувстваше свободен да се изразява в безопасността на онлайн взаимодействието, членовете бяха ограничени от бариерите, издигнати от същото това свободно пространство. Някои членове, опитвайки се да бъдат мили и да го ангажират, му направиха комплименти за поезията му, което го насърчи да пише много повече и колкото повече пише, толкова по-тъмно става.

И все пак, той бе потърсил помощ (както бе отбелязано по-рано в записа), но това не му помогна.

Така че оставам да се чудя ... Как може някой, който няма опит или професионално обучение по психично здраве или психология, да предположи, че поредица от публикации в онлайн общност документират нечие „влошено психическо състояние?“ Бих искал да знам откъде тя знае това. Тъй като дори професионалистите се въздържат от диагностициране на хора онлайн, все пак ето човек, който очевидно е разбрал Матю Мъри, поне ретроспективно.

Така че за всеки, който някога е писал все повече и повече „тъмни“ неща в дадена общност, Кароли вярва, че сте вероятна опасност за себе си или за другите.

Настроенията на хората не са тези статични, неизменни неща. Те се колебаят. Качват се, слизат. Понякога в рамките на ден, седмица или дори година. И това, че някой е наклонен надолу, не означава, че когато достигне дъното, ще направи нещо насилствено (дори ако пише насилствено - има абсолютно нула изследвания, свързващи насилствените писания с действителното насилие).

Не за първи път виждам ситуации като тази онлайн, но за първи път виждам, че се стига до такъв вид край. Надявам се, че е последният, но се притеснявам от възможността участието (и обезвъздушаването) на място като това, което Матю използва, всъщност е допринесло неволно и му е предоставило отвора, от който се нуждае, за да НЕ търси помощ.

Виждал съм много насилствени краища онлайн, повечето от които са свързани с хора, които са отнели живота си. Но обвинявам ли се за комуникационния носител, в който те решават да изразят себе си и своята болка? Това би било като да обвиняваш вестника, че ми е донесъл лоши новини. Или А.А. група за това, че не е помогнала на някого да спре да пие.

Или го обвинявам за действителното разстройство, което много хора изпитват, като депресия, или в случая с Матю Мъри, може би някакъв вид психотично разстройство (или депресия с психотични характеристики, или редица други възможни диагнози, които аз " Сигурен съм, че специалистите по психично здраве, които се опитват да му помогнат, разбират по-добре от мен). Не е онлайн медията, към която трябва да сочим пръсти, а по-скоро възможното психично заболяване, което Матю Мъри е имал. Или просто неговият акт на престъпно поведение.

* * *

И разбира се, винаги оценявам типичните разкопки при терапевти и други, които работят в професията на психично помагащите:

Ето типичен отговор от [Матю Мъри]:

„Вече съм работил със съветници. Имам смисъл да направя с всички тези разговори за психолози и съветници, „които помагат на хората с тяхната болка“ ……. “

толкова е смешно колко хора искат да ви помогнат и да ви обичат и да ви съветват и да "работят с вас чрез вашата болка", когато има пари ...

Целият този цитат е от Матю Мъри и първоначално е приписан погрешно в записа в блога поради неправилно поставен HTML цитат. Моите извинения за тази грешка.