Диагностика с правителствено постановление
Днес, Яростни сезони ни носи мълчанието на Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) Thomas Laughren, директор на отдела за психиатрични продукти на FDA, по въпроса за диагностиката на детското биполярно разстройство. Чрез одобряване на лекарства за детско биполярно разстройство, FDA с правителствено постановление санкционира съвсем нова диагностична категория изведнъж.
FDA също така предполага, че има широко съгласие относно детското биполярно разстройство и малко противоречия относно предписването на едро на същите видове лекарства, предписвани за възрастни (въпреки че са направени абсолютно нулеви дългосрочни проучвания върху педиатрични популации, за да се види дали има ефекти върху развитието от тези лекарства върху нарастващия мозък и тяло на детето):
Стивън Хайман, психиатър от Харвард и бивш ръководител на НИМХ, публично изрази загрижеността си относно лекарствата, които се дават на тези деца: „Не знаем първото нещо за безопасността и ефикасността на тези лекарства дори сами по себе си в тези млади възрасти, камо ли пък когато се смесят заедно. "
През 2006 г. Томас Инсел, директор на NIMH, посочи също, че лекарствата, на които се дават биполярни деца, са проблем, като казва пред New York Times: „Няма добри научни данни в подкрепа на широкото използване на тези лекарства при деца, особено в малки деца, където научните данни са още по-оскъдни. "
В издание, Лари Дилер от UCSF отбелязва: „Бидерман шокира детския психиатричен свят през 1996 г., като обяви, че почти една четвърт от децата, които лекува от разстройство с хиперактивност с дефицит на вниманието, също отговарят на критериите му за биполярно разстройство. Дотогава биполярно разстройство рядко се диагностицира при тийнейджъри и нечувано при деца в предпубертетно време. Бидерман може да обоснове своите открития, като просто разшири семантичните определения на по-ограничено преди това състояние, съдържащо се в библията на американската психиатрия - „Диагностично и статистическо ръководство за психични разстройства“.
Сега, разрешено, това не е първият път, когато FDA прави това - одобрява лекарства за популации, при които диагнозата не е официално призната от единствения използван диагностичен наръчник (Диагностичният и статистически наръчник на психичните разстройства, иначе известен като DSM).
Още по-лошо е, че FDA не е упълномощена да одобрява лекарства за заболявания или разстройства, които все още не са официално признати. Той превишава регулаторните си правомощия, като го прави и го прави от години, защото кой ще ги призове? Е, може би сенатор Грасли би се заинтересувал да продължи този въпрос по-нататък ...
