Политика: Наистина ли сме разделени повече от всякога?

Като дете, израствайки през 70-те и все още усещайки близостта на движението за граждански права през 60-те, вярвах, че с напредването на времето Америка ще става все по-отворена като общество и по-малко предубедена към хора, които са различни от ние самите.

Но в новата си книга, Race-Baiter, медийният критик Ерик Дегънс поставя под съмнение предположението ми, че в Америка нетърпимостта и тесногръдието бавно, но постоянно намаляват.

Вместо това, в интервю с Нийл Конан за NPR Беседа за нацията, той предлага, че съвременните медии, включително 24-часови новинарски програми, телевизия с реалити и дори телевизия със сценарии, използват предразсъдъци и пристрастия за изграждане на аудитория и продажба на реклама.

Част от проблема произтича от неопитността ни да говорим за раса, казва Линда Троп, която изучава възприятията за расови различия. Тя твърди, че расата е тема табу в нашето общество. В резултат на това ни липсва изтънченост, когато разглеждаме темата и разговорите за раса предизвикват повече безпокойство, отколкото е необходимо.

Медиите само разширяват разделението. За разлика от миналото, когато имаше няколко телевизии, които трябваше да се харесат на широка част от американците, сега имаме стотици медии, всяка от които мотивирана да се обърне към определена обществена ниша.

Deggans предполага, че телевизионните станции и други медии са мотивирани да апелират само към определен сегмент от населението - сегмента, който се интересува най-много от това, което представят. За да спечелят и задържат публика, медиите привличат хората и ги насърчават да отхвърлят конкурентите си. За постигането на тази цел обикновено се използват нетърпимост към други гледни точки, стереотипи и пристрастия.

Всички бихме искали да мислим, че сме по-разумни потребители от това. И в крайна сметка решението на тези разделения може да бъде, че ние повишаваме нашето съзнание за пристрастията около нас.

В същото време е от съществено значение да разберете, че без значение кой сте, ако сте изложени на ситуации, които не отразяват точно реалността, вие ставате предубедени във възгледите си. Например, ако гледате националните новини и видите няколко истории, в които афро-американците извършват престъпления срещу кавказки жени, може да развиете погрешно убеждение, че всички афро-американци са опасни за жените. Ако многократно чуете мнението, представено като факт, ще започнете да вярвате в тези нагласи, често дори пред противоречиви факти.

Не ставаме пристрастни, защото сме слаби. Просто мозъкът ни е свързан да работи.

Deggans предполага, че трябва да рестартираме разговора за нашите различия по един неплашителен начин, който може да постигне нещо. Той препоръчва да зададете граници, преди да започнете тези видове разговори. Например, една граница може да е да не участвате в атаки.

Разговорите за раса и култура са жизненоважни за взаимното разбиране, казва Дегънс. Всеки трябва да чувства, че може да бъде част от разговора, но разговорът трябва да се води с чувствителност и откритост.


Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!

!-- GDPR -->